Чи пам'ятаєте, як генеральний директор JPMorgan Джеймі Дімон публічно обурювався щодо криптовалют, назвавши їх "отрутою для мишей"? Слова ще звучать у вухах, а банки вже тихо прокладають канали для іпотечних кредитів під заставу ефіру. Вдень кричать у Конгресі, що біткойн — це шахрайство, а вночі змушують трейдерів працювати понаднормово, щоб інтегрувати DeFi-протоколи — ось так виглядає реальний сценарій Уолл-стріт.
Схожі історії розгортаються в багатьох великих компаніях. Торговельна команда Goldman Sachs терміново скликала нараду, департамент ризиків Citibank безумно переписує алгоритмічні моделі, а керівництво HSBC і Standard Chartered шалено @ керівників у внутрішніх групах: "Якщо ми не почнемо працювати з Ethereum, наш заклад залишиться позаду на ринку."
Контраст походить від простого факту - дрібні інвестори накопичують монети з вірою, а банки використовують монети як бізнес. Ви тримаєте ETH в очікуванні зростання вартості, а банки розглядають його як заставу для кредитування, отримуючи від цього відсотки та комісії. Врешті-решт, хто отримає більше вигоди з цієї гри, вже визначено.
Питання стало цікавим: ваш ефіріум продовжує залишатися заблокованим у гаманці в очікуванні майбутнього, чи входить у екосистему фінансових установ? Наступний крок - чи першим здадуться Goldman Sachs, чи вся Уолл-стріт колективно змінить свою позицію? Ринок дає відповіді.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 12-23 03:10
Я вже переживав цю пастку, у 2017 році під час буму ICO Уолл-стріт також так грала, висновок? Врешті-решт, роздрібний інвестор зловив падаючий ніж, інституції вже давно вивели гроші і шахрайство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorker
· 12-23 03:08
Ха-ха, так це справжній закон капіталу, на словах лаючи отруту для мишей, за спиною таємно формуючи позицію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 12-23 03:00
Смішно, вдень лають отруту для мишей, а ввечері займаються Децентралізованими фінансами, у Уолл-стріт цей дволикий образ справді вражаючий
---
Тож кажу, що ми, роздрібні інвестори, все ще віримо в накопичення монет, а банки вже давно почали обдурювати людей, як лохів
---
Ні, але те, що сказав Джеймі Даймон, зараз звучить як жарт
---
Іпотека на Ефір, якщо чесно, це просто їхній спосіб забрати наш шматок пирога
---
Почекайте, чи справді Голдман Сакс та Сіті бояться бути відкинутими? Тоді наші монети ще мають шанс
---
Банки сприймають монети як бізнес, а ми сприймаємо їх як майбутнє, ця різниця досить велика
---
Продовжувати заморожувати гаманець чи використовувати їх як забезпечення, обираючи будь-який варіант, ми все одно будемо обдурені
---
Ця вистава на Уолл-стріт виглядає справді добре, відчуття, що б'єш себе в обличчя
#BTC资金流动性 $BTC $ETH $BNB
Справжнє відображення Уолл-стріт
Чи пам'ятаєте, як генеральний директор JPMorgan Джеймі Дімон публічно обурювався щодо криптовалют, назвавши їх "отрутою для мишей"? Слова ще звучать у вухах, а банки вже тихо прокладають канали для іпотечних кредитів під заставу ефіру. Вдень кричать у Конгресі, що біткойн — це шахрайство, а вночі змушують трейдерів працювати понаднормово, щоб інтегрувати DeFi-протоколи — ось так виглядає реальний сценарій Уолл-стріт.
Схожі історії розгортаються в багатьох великих компаніях. Торговельна команда Goldman Sachs терміново скликала нараду, департамент ризиків Citibank безумно переписує алгоритмічні моделі, а керівництво HSBC і Standard Chartered шалено @ керівників у внутрішніх групах: "Якщо ми не почнемо працювати з Ethereum, наш заклад залишиться позаду на ринку."
Контраст походить від простого факту - дрібні інвестори накопичують монети з вірою, а банки використовують монети як бізнес. Ви тримаєте ETH в очікуванні зростання вартості, а банки розглядають його як заставу для кредитування, отримуючи від цього відсотки та комісії. Врешті-решт, хто отримає більше вигоди з цієї гри, вже визначено.
Питання стало цікавим: ваш ефіріум продовжує залишатися заблокованим у гаманці в очікуванні майбутнього, чи входить у екосистему фінансових установ? Наступний крок - чи першим здадуться Goldman Sachs, чи вся Уолл-стріт колективно змінить свою позицію? Ринок дає відповіді.