Aave цей головний кредитний протоокол нещодавно опинився в центрі управлінського скандалу. Причиною стало коригування партнерів по обміну на фронті — витрати перейшли з казни Aave DAO до Aave Labs, і спільнота висловила сумніви щодо цього процесу.

Справжнє загострення конфлікту відбулося через питання контролю активів бренду. Колишній технічний директор запропонував передати управління брендом на голосування тримачам токенів AAVE, хоча більшість підтримала цю пропозицію, засновник проєкту Стані висловився проти. На фоні розбіжностей у позиціях, емоції між сторонами продовжували загострюватися. Реакція ринку також була дуже прямолінійною — другий за величиною тримач активів вирішив зафіксувати збитки, за один раз продавши 230 тисяч AAVE, що призвело до облікових збитків у 13,45 мільйона доларів.

Це різко контрастує з ринковими очікуваннями, які були два тижні тому. Тоді Aave широко підтримували інституції, класифікуючи його як "актив з реальною вартістю". Сьогодні ж через кризу управління він опинився в епіцентрі громадської уваги, перетворившись з улюбленця інституцій на об'єкт суперечок. Це також нагадує інвесторам, що ризики, пов'язані з питаннями управління в екосистемі DeFi, часто недооцінюються. Позиція тримачів токенів, вплив розробників, прозорість розподілу витрат — ці деталі врешті-решт відображаються в ринковому ціноутворенні.