Grok 4.1 від xAI підвищує планку для продуктивності моделей на основі RAG у різних сферах. Останні бенчмарки розповідають досить цікаву історію — коли мова йде про завдання з кодування, Grok отримує 86, займаючи перше місце. У фінансових застосуваннях він ще більше напружується з оцінкою 93.0, встановлюючи чітку конкурентну перевагу. У правовому аналізі він утримує свої позиції проти провідних альтернатив.
Що робить це особливо актуальним, так це те, як ці цифри перетворюються на реальне використання. Складні, тривалі документи — ті, які зазвичай ставлять виклик більшості систем —, здається, обробляються з вимірною послідовністю. Це позиціонує Grok не просто як ще одного гравця в сфері ШІ, а як значущий варіант для користувачів, які потребують надійної продуктивності при обробці складних інформаційних навантажень.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoneyBurnerSociety
· 2025-12-23 07:44
Фінансові 93.0... моя ставка на арбітражний алгоритм також це число, просто в протилежному напрямку. Grok справді неймовірний, мій смартконтракт не може з ним зрівнятися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictim
· 2025-12-23 07:40
Фінансовий 93.0? Ця оцінка справді вражає, треба спробувати, чи можна її дійсно використовувати.
Я вірю у Grok у роботі з складними документами, але боюся, що це лише паперова статистика.
Кодування 86 перше... Але всі ці бенчмарки - це ілюзія, справжня справа - це те, як все працює на практиці.
Чи може правова сфера також конкурувати? Відчуваю, що цього разу xAI дійсно серйозно.
Цифри гарні, але питання в тому, чи може він стабільно обробляти довгі документи, це і є ключове питання.
Модель RAG зараз настільки конкурентоспроможна, хто ж насправді є інструментом продуктивності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 2025-12-23 07:37
Фінанси 93 бали? Це число трохи жорстке, але насправді, до якого ступеня його можна використовувати, ще належить подивитися...
---
Кодування 86 перше, фінанси 93... паперові дані завжди виглядають так добре, справжня проблема в тому, чи буде все працювати стабільно
---
Сильні можливості обробки довгих файлів справді торкаються болючої точки, але чи може Grok насправді це зробити, потрібно перевірити
---
Купа бенчмарків з цифрами, але я просто хочу знати, чи може ця річ замінити інструменти, які я зараз використовую
---
Фінансовий додаток 93 бали звучить вражаюче, але у фінансах високий бар'єр, стабільність важливіша за оцінки
---
О, тобто Grok дійсно має щось у обробці складних файлів, але за якою ціною це буде доступно?
---
Кодування, фінанси, право всі разом? Це має бути універсальним або все вміти, але нічого не робити?
Grok 4.1 від xAI підвищує планку для продуктивності моделей на основі RAG у різних сферах. Останні бенчмарки розповідають досить цікаву історію — коли мова йде про завдання з кодування, Grok отримує 86, займаючи перше місце. У фінансових застосуваннях він ще більше напружується з оцінкою 93.0, встановлюючи чітку конкурентну перевагу. У правовому аналізі він утримує свої позиції проти провідних альтернатив.
Що робить це особливо актуальним, так це те, як ці цифри перетворюються на реальне використання. Складні, тривалі документи — ті, які зазвичай ставлять виклик більшості систем —, здається, обробляються з вимірною послідовністю. Це позиціонує Grok не просто як ще одного гравця в сфері ШІ, а як значущий варіант для користувачів, які потребують надійної продуктивності при обробці складних інформаційних навантажень.