Чи можна ступити на зону ризику крос-ланцюга? Цей протокол досягнув нульових аварій.
Двоїта година ночі, ваші активи знову потрапили в пастку між ланцюгами. Забруднення мережі, затримка транзакцій, загрози безпеці — це вже стало буденністю для гравців DeFi.
Але зараз є зміни.
Проблеми крос-ланцюга давно вже вийшли на поверхню: фрагментація ліквідності, вразливості в аудиті смарт-контрактів, ризики одноточкових збоїв у мостових протоколах. Кожна масштабна крос-ланцюгова операція схожа на танець на мінному полі, і в один невдалий момент активи можуть зникнути.
До певних нових протоколів, які почали переписувати правила гри. Завдяки багатофакторним механізмам верифікації, децентралізованій мережі валідаторів та більш строгим стандартам безпеки, вони підвищили крос-ланцюг з "ймовірнісної гри" до "надійної інфраструктури". Незалежно від того, чи це Ethereum до Solana, чи Polygon до Arbitrum, ризик обігу активів значно знижено.
Що це означає? Ера крос-ланцюгового DeFi дійсно прийшла. Це більше не гра для обраних, а щоденна взаємодія, якою можуть безпечно користуватися звичайні користувачі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Подождите, "нульові інциденти" і справді так говорять? Чи бачили ви той випадок, коли Ronin був зламаний? Чи ризик односторонньої відмови справді зменшився, чи просто перенесли проблему в інше місце... Множинна верифікація звучить гарно, але як саме спроектована система стимулів? Чи не стануть верифікатори сговорюватися між собою? Це потрібно оформити у пропозицію, щоб переконати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBounce
· 2025-12-23 07:42
Нульові аварії? Ха, це слово я чув занадто багато разів. Кожен раз кажуть, що ризики знижені, а в результаті завжди є ще нижча ціна, яка чекає на тупого покупця. Кросчейн міст, якщо відверто, все ще залишається грою ймовірностей, скільки б не було механізмів верифікації, це не змінить суть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 2025-12-23 07:34
Нульові аварії? Я просто хочу почути, що каже звіт про аудит контракту... Справжній коефіцієнт ризику залежить від ступеня децентралізації валідаторів Нод, інакше це все ще гра на удачу.
Чи можна ступити на зону ризику крос-ланцюга? Цей протокол досягнув нульових аварій.
Двоїта година ночі, ваші активи знову потрапили в пастку між ланцюгами. Забруднення мережі, затримка транзакцій, загрози безпеці — це вже стало буденністю для гравців DeFi.
Але зараз є зміни.
Проблеми крос-ланцюга давно вже вийшли на поверхню: фрагментація ліквідності, вразливості в аудиті смарт-контрактів, ризики одноточкових збоїв у мостових протоколах. Кожна масштабна крос-ланцюгова операція схожа на танець на мінному полі, і в один невдалий момент активи можуть зникнути.
До певних нових протоколів, які почали переписувати правила гри. Завдяки багатофакторним механізмам верифікації, децентралізованій мережі валідаторів та більш строгим стандартам безпеки, вони підвищили крос-ланцюг з "ймовірнісної гри" до "надійної інфраструктури". Незалежно від того, чи це Ethereum до Solana, чи Polygon до Arbitrum, ризик обігу активів значно знижено.
Що це означає? Ера крос-ланцюгового DeFi дійсно прийшла. Це більше не гра для обраних, а щоденна взаємодія, якою можуть безпечно користуватися звичайні користувачі.