Спільнота блокчейну недавно стала свідком вражаючого шоу — гаманець великого інвестора був назавжди заморожений, а токени вартістю приблизно 6000 мільйонів доларів перетворилися на "цифровий острів".



Справа в тому, що один відомий інвестор витратив 75 мільйонів доларів справжніх грошей на підтримку певного проєкту, навіть неодноразово виступав на його захист. В результаті через три місяці його гаманець виявився на чорному списку цього проєкту — як би у "цифровому вигнанні". Ті WLFI токени, які видно, але не можна використати, повністю перетворилися на заморожені активи.

Сатирична суть цієї вистави полягає в тому, що проектна команда приймає інвестиції, а потім миттєво заносить адреси інвесторів у чорний список. Спільнота іронічно називає це "отримання грошей і занесення в чорний список".

**Від інвестора до чорного списку**

Спочатку цей інвестор вважався "батьком-золотом" проєкту, активно вкладаючи в мем-монети на основі Трампа та здійснюючи великі інвестиції. Проєктна команда радо приймала кошти, але з інвестором трималася на відстані — просто заблокували його.

Ті 75 мільйонів доларів інвестицій на балансі за три місяці безпосередньо зникли майже 60 мільйонів. Але справжня біль не в падінні цін, а в більш глибокому позбавленні — активи були технічно заморожені за допомогою смарт-контракту, а право власності було безпосередньо позбавлене. У світі криптовалют, який заявляє про децентралізацію, централізована операція чорного списку може миттєво перетворити величезні активи на макулатуру.

Цей випадок розвінчує ілюзію: підтримка великих гравців не означає ключ до багатства. Коли смарт-контракти стають інструментом влади, децентралізація перетворюється на порожню розмову.
WLFI2,36%
TRUMP2,87%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSherlockvip
· 2025-12-26 09:18
Боже, це і є легендарне "збір грошей і блокування", неймовірно Великий гравець втратив 60 мільйонів, видно і не доторкнутися, ще жорсткіше за rug pull Децентралізація? Га, по суті, це централізація під іншим ім'ям Цього разу всім дрібним інвесторам дали урок, навіть підтримка не врятує тебе
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 2025-12-23 09:51
Взяти гроші і заблокувати, ця схема дійсно жахлива --- 7500 мільйонів доларів за урок, і досить дорого --- Децентралізація? Ем... ця схема трохи занадто централізована --- Бачити, але не торкатися, це справжнє обдурювання людей, як лохів --- Про на сцені? От і все? Ще краще було б просто зробити rug pull --- Смартконтракти перетворилися на заморожувач карт, іронія справді вражає --- Цей випадок відмовляє мене інвестувати в будь-які проєкти, хто наважиться зловити падаючий ніж? --- 60 мільйонів зникли, всього лише для того, щоб відчути себе вигнанцем? --- Вечірка проєкту з цією схемою: взяли гроші і нічого не зробили, а як щось робити, так заблокували.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrainvip
· 2025-12-23 09:47
Я думаю, що ми всі потрапили в пастку, Децентралізація — це тільки жарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlashvip
· 2025-12-23 09:39
7500 мільйонів доларів за три місяці випарувалися 6000 мільйонів... чорний список заморозив цей хід, прямо знявши шкуру з Децентралізації. Якщо влада смартконтрактів вийде з-під контролю, інвестори стануть ягнятами на закланні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 2025-12-23 09:25
Отримав гроші, заблокував — це просто неймовірно, ось він, сон децентралізації web3. --- Брата, його обдурили чи він сам себе обманув? Я не розумію. --- Ось так і є в криптосвіті, навіть якщо є гроші — це нічого не дає. --- Ось це справжній технічний обман для дурнів, неймовірно. --- Почекай, він вкладав 75 мільйонів, а в результаті втратив лише 60 мільйонів? Це справді вважається везінням. --- Децентралізація? Сміюся, це все ще справа одного слова. --- Заблокувати смартконтракти, це навіть гірше за rug pull. --- Схоже, що про також не легко дається. --- Ось чому я граю тільки з малими монетами, з великими проектами я боюся. --- Заблокувати адресу інвестора, це дійсно жорсткий метод вечірки проєкту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити