Ми, китайці, любимо говорити: Пекін говорить про фон, Шанхай змагається у бар'єрах, Шеньчжень порівнює ефективність. Якщо цю логіку перенести на глобальну бізнес-карту, вона буде так само застосовуватись, тільки сцена буде більшою, а ігри будуть складнішими.
У Нью-Йорку найбільше значення має капітал — бекґраунд, зв'язки, здатність до фінансування визначають життя і смерть. А в Лондоні системи та правила є залізними законами, якщо немає відповідності, скільки б грошей не вклали. Сінгапур швидкий, рішучий та точний, ефективність на першому місці, потрібно приймати рішення — зайве розмірковування призводить до виходу. Токіо цінує деталі і довгостроковість, у короткостроковій перспективі нічого не вийде, потрібно зосередитися. У Дубаї заробляють швидкі гроші, політичні переваги та геополітичні вигоди є основними, варіант змінюється — ситуація змінюється.
Де б ви не вели бізнес, розуміння місцевих "правил гри" є ключем до виживання. Це також стосується вибору місця для біржі та управління проектом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCryer
· 12-23 09:50
Дійсно, способи гри різні, але, якщо чесно, все залежить від того, хто краще розуміє пастки.
Щодо відповідності в Лондоні, цього дійсно не можна ігнорувати, я бачив занадто багато проєктів, які через це провалились.
Нью-Йорк покладається на здатність залучати фінансування? Прокинься, друже, без зв'язків грошей не залучиш.
Токіо звучить приємно з точки зору довгостроковості, але в криптосвіті хто, чорт забирай, має терпіння займатись цим.
Власне кажучи, суть в тому, щоб зрозуміти особливості кожного місця, інакше витрачені гроші не повернуться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 12-23 09:47
Ця стаття має рацію, але в сфері Web3 правила змінюються швидше... ризики також більші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 12-23 09:32
Дубайська пастка нині ще користується попитом? Відчувається, що зміни дійсно пришвидшилися...
---
Нью-Йорк спалює гроші, Лондон має проблеми з відповідністю, Шеньчжень говорить про ефективність, простіше кажучи, це питання знаходження правильного кола
---
Отже, вибір місця для біржі не можна оцінювати лише за податковою ставкою, адже правила раз потрапиш в пастку - і все
---
Довгостроковість Токіо звучить повільно, але дійсно не можна скопіювати, скільки в країні може витримати?
---
Слова з Сінгапуру дійсно вражають: якщо думаєш занадто багато - виходь з гри, це і є культура ефективності
---
Головне, що більшість людей навіть не розібралися з місцевими правилами, ха-ха
---
У Лондоні проблеми з відповідністю дійсно з'їдають всі гроші, нібито чули, що через це проекти зазнавали краху
У світі бізнесу правила різні.
Ми, китайці, любимо говорити: Пекін говорить про фон, Шанхай змагається у бар'єрах, Шеньчжень порівнює ефективність. Якщо цю логіку перенести на глобальну бізнес-карту, вона буде так само застосовуватись, тільки сцена буде більшою, а ігри будуть складнішими.
У Нью-Йорку найбільше значення має капітал — бекґраунд, зв'язки, здатність до фінансування визначають життя і смерть. А в Лондоні системи та правила є залізними законами, якщо немає відповідності, скільки б грошей не вклали. Сінгапур швидкий, рішучий та точний, ефективність на першому місці, потрібно приймати рішення — зайве розмірковування призводить до виходу. Токіо цінує деталі і довгостроковість, у короткостроковій перспективі нічого не вийде, потрібно зосередитися. У Дубаї заробляють швидкі гроші, політичні переваги та геополітичні вигоди є основними, варіант змінюється — ситуація змінюється.
Де б ви не вели бізнес, розуміння місцевих "правил гри" є ключем до виживання. Це також стосується вибору місця для біржі та управління проектом.