Aave останнім часом викликав деякі неприємності. Основний конфлікт виглядає так: Labs вважає, що внесок команди великий, тому вони повинні отримувати більше розподілу прибутків, тримаючи свої грошові потоки міцно. Ця логіка здається розумною, але подальший розвиток подій стає цікавим.

Яка справжня ідея Labs? Навіть якщо я не розподіляю токенові прибутки серед громади, користувачі вже звикли до мого інтерфейсу, і користуватимуться ним далі. Іншими словами, це залежність від вже обраного шляху.

Але в такому разі природа токена AAVE змінюється. Він більше не є активом у традиційному розумінні — не може генерувати грошові потоки, не може ділитися зростанням протоколу. Натомість він більше схожий на зобов'язання — завжди під загрозою ризику зради, що виникає через конфлікт інтересів команди. Віра тримачів починає коливатися.

Ця боротьба за владу, здавалося, Labs виграла короткостроковий грошовий потік, але насправді програла ще більше: постраждала репутація, зменшилася згуртованість спільноти, а довгострокова оцінка токенів також була серйозно знецінена через цю недовіру. Так утворилась ситуація з двома програшами.