Соціальні стрічки можуть легко перетворитися на шум, якщо ви не активно їх кураторите. Увага є справжньою валютою в крипто—зробіть її важливою. Замість того, щоб пасивно прокручувати, варто бути свідомим щодо того, на кого ви підписуєтеся і яка інформація насправді змінює ситуацію. Шукайте акаунти, які аналізують ринкову динаміку, діляться оригінальними дослідженнями або приносять практичні інсайти в розробку Web3. Якість завжди перемагає кількість. Будь то технічний аналіз, у блокчейні дані, оновлення управління або просто продумані думки про простір—знайдіть голоси, які підвищують ваше знання, а не заповнюють вашу стрічку сміттям. Які акаунти ви підписалися, які дійсно додають цінність до вашої перспективи?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_another_walletvip
· 2025-12-26 12:15
Чесно кажучи, половина акаунтів у моєму списку підписки давно вже потрібно було вимкнути, адже це лише копіпаст аналізу ринків і бездумне хвалення ордерів. Насправді, лише кілька тих, хто справді розуміє дані з ланцюга, варто слідкувати, решта — шум. З цим дуже згоден, мій TL зараз набагато чистіший, після фільтрації сигнали стали значно яснішими. Повертаючись до теми, більшість все ще залежні від спам-стрічок і зовсім не думають про оптимізацію своїх джерел інформації. Я слідкую лише за тими, хто дійсно займається дослідженнями, інші маркетингові акаунти — одразу пропускаю. Це дуже важливо, увага — це головний ресурс, її не можна витрачати на сміття. Ці акаунти, на які я підписаний, дійсно багато, але справді корисних для навчання — лічені. Ну і краще вже все інвестувати у власне дослідження, чужі аналізи — це лише для ознайомлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugsvip
· 2025-12-23 21:56
Слова цілком правильні, але чи зможе хтось дійсно витримати? Я все ще не можу позбутися звички безперервно писати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedomvip
· 2025-12-23 13:56
Сказано правильно, я зараз божевільно підписуюсь на тих, хто щодня є прихильником, інакше дійсно будуть обдурювати людей, як лохів. Саме так, співвідношення сигнал/шум надзвичайно важливе, один хороший акаунт з даними у блокчейні вартий десяти маркетингових акаунтів. Повністю згоден, зараз головна увага на кількох, хто займається Глибиною досліджень, решта в основному сміттєва інформація. Ключове - мати здатність до відбору, інакше підписка на багато акаунтів - це просто втрата часу. Це я добре відчув, недавно я підписався на занадто багато різних людей, щодня глянув на телефон, але нічого не навчився. Останнім часом я слідкую за деякими акаунтами, що займаються аналітикою управління, відчуття, що це набагато краще, ніж слухати, як знаменитість лякає. Сказано прямо, потрібно дивитися, хто насправді робить справу, а не хто має найбільший голос. Мій список спостереження зараз складається з двох категорій - технічні спеціалісти та аналітики даних у блокчейні, решту все видалив. Як би там не було, увага дійсно є обмеженим ресурсом, не можна бездумно витрачати її на те, що не має поживності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatchervip
· 2025-12-23 13:53
Ви праві, зараз на Твіттері справді занадто багато сміттєвих акаунтів, половина з них займається шахрайством. Я підписався лише на кілька, які займаються аналізом даних у блокчейні, щодня дивлюсь їхні інсайти, і це набагато надійніше, ніж перегляд сотні знаменитостей з криптосвіту. Якість справді є всім.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RealYieldWizardvip
· 2025-12-23 13:51
Справді, зараз перегляд стрічки — це ставка на те, чи зможе твоє мозок вижити. Занадто багато шуму --- Головне — це жорстко відписатися, інакше завжди буде бомбардування сміттєвою інформацією --- Якість > кількість, це говорили тисячу разів, але все ще є люди, які цілий день підписуються на сотні акаунтів --- Я зараз слідкую тільки за тими, хто публікує дані у блокчейні, інші не дивлюсь, легше --- Ти правий, але... чи можеш вказати кілька, на які варто підписатися? Відчувається, що хороші акаунти були поховані --- Інформаційний потік — це чорна діра уваги, так можна пропустити цілий день --- Ось і правда web3, у кого більше часу, той і програє
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizardvip
· 2025-12-23 13:48
Сказати по правді, акаунтів, на які я підписався, не так вже й багато, в основному це просто акаунти, які створюють ажіотаж. Добре, добре, згоден з ключовими словами "якість важливіша за кількість", але чому ж так важко знайти акаунти, які дійсно можуть надати корисний контент? Щодня переглядаючи, крім тих кількох акаунтів, які займаються аналізом даних у блокчейні, інші - це просто повторювачі, набридло. Замість того, щоб підписуватися на купу, краще зосередитися на кількох, хто дійсно розуміє. Ось так. Ця стаття непогана, але я вважаю, що більшість людей взагалі не можуть свідомо відфільтровувати, все ще ведуться на алгоритм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHermitvip
· 2025-12-23 13:40
Чесно кажучи, я вже багато разів очистив свій список підписок, зараз я в основному стежу лише за тими, хто справді займається у блокчейні аналізом даних, інших KOL, що є прихильниками, я всіх вимкнув.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити