Ринок прогнозів все ще страждає від нестачі відмінних UX-рішень. Ось чому я скептично ставлюся до загального підходу до агрегації: комбінування різноманітних ставок у різних категоріях прогнозів не масштабується добре на практиці. Порівняйте це зі спотовою торгівлею та перпами—агрегація цих ринків працює, оскільки вони в основному відстежують один і той же базовий актив. У ринках прогнозів ви маєте справу з абсолютно окремими категоріями результатів, різними часовими горизонтами та різними профілями ліквідності. Це складніше, ніж просто об'єднання ордерів. Основна проблема полягає в тому, що ринки прогнозів потребують категорійного мислення, а не лише агрегації цін. Кожен ринок має унікальну механіку, параметри ризику та базу користувачів. Спроба примусити їх до єдиного фронтенду створює тертя, а не зручність.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 1
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunter9000vip
· 18год тому
Скажу чесно, ідея агрегатора ринку прогнозів звучить непогано, але на практиці це велика плутанина Зачекайте, чому я відчуваю, що тут щось не так? Безстрокові контракти та Спот можуть агрегуватися, бо всі вони орієнтовані на один і той же актив, але ринки прогнозів всі різні... То це означає, що жорстка агрегація просто не зможе працювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити