#BTC对标贵金属的竞争格局 Біткойн з "цифрового золота" переходить до "програмованих активів", і вся екосистема BTCFi переживає глибоке структурне оновлення. Найважливішим питанням цього оновлення є: хто забезпечить тисячі надійних даних для застосувань у блокчейні?



Відповідь вказує на систему наступного покоління оракулів. На відміну від універсальних рішень екосистеми Ethereum, Біткойн потребує спеціалізованого рівня даних – або адаптуватися до унікальності моделі UTXO, або надавати міллісекундний зворотний зв'язок по цінах для рідних активів, таких як BRC-20 та руни. Затримка в одну секунду, і деривативи можуть ліквідуватися; одне маніпулювання, і весь торговий ринок втрачає функціональність.

З технічної точки зору справжнє рішення повинно відповідати кільком умовам. По-перше, безпека походить з консенсусу. Вузли беруть участь у валідації через стейкінг, що забезпечує довіру до рівня даних з основної мережі Біткойн — це уникає ризику одноточкового збоїв зовнішніх оракулів. По-друге, швидкість та опірність повинні співіснувати. Реально реагувати на ринкові коливання, одночасно протистояти маніпуляціям цін та атакам затримки. По-третє, повне покриття стеку. Незалежно від того, чи це транзакції в основній мережі, платежі через мережу Lightning або різноманітні рішення для масштабування, потік даних повинен проходити безшовно.

Глибше лежать економічні стимули. Учасники, які підтримують цю систему, повинні отримувати винагороду, а також мати право на управління. Члени громади, які володіють $AT, можуть як ділитися доходами від протоколу даних, так і брати участь у голосуванні за напрямок екосистеми; цей двосторонній механізм зворотного зв'язку може постійно залучати розробників, валідаторів і сторони застосування до глибшого будівництва.

Фінансова хвиля Біткойна є незворотною. Зі спалахом застосувань, таких як деривативи у блокчейні, ринок кредитування, міжланцюгове з'єднання тощо, попит на дану інфраструктуру зросте експоненційно. Той, хто зможе першим побудувати справжній корисний рівень протоколів даних, той і матиме контроль над життєвими шляхами екосистеми.

Як ви вважаєте, як слід визначати успіх такої інфраструктури? Це реалізація передових технологій, потужна участь спільноти чи широке впровадження застосувань?
BTC0,48%
ETH-0,74%
AT3,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-e51e87c7vip
· 2025-12-26 15:28
По суті, хто зрозуміє оракул, той і виграє, але реальність у тому, що ця штука занадто легко піддається маніпуляціям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamervip
· 2025-12-23 16:10
теоретично кажучи, якщо ми відобразимо проблему oracle на рекурсивну верифікацію SNARK... справжня вузька ланка не в затримці, а в синхронізації стану між різними роллапами. btc потрібні не просто мілісекундні дані — йому потрібні *верифіковані* дані, які не руйнуються за ворожих умов.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanistervip
· 2025-12-23 15:53
Оракул-машина ця справа, якщо сказати прямо, це просто контроль. Хто контролює дані, той і є батьком. Просто ліквідуватися не новина, справжній страх - це бути обкраденим. Успіх? Я вважаю, що все ж таки треба покладатися на людей в екосистемі, інакше навіть найсильніша технологія буде марною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorkingvip
· 2025-12-23 15:48
Скажу відверто, Оракул-машина тут — це безвихідь... У блокчейні що б не говорили, як тільки станеться щось погане, все одно доведеться відповідати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити