Коли ми говоримо про космічні стартапи, які мчать до Місяця, наратив здається надихаючим — поки ви не зіткнетеся з жорсткою реальністю. У 2025 році кілька комерційних апаратів приземлилися на поверхню Місяця, що стало визначною подією для людства. Проте справжня проблема полягає не в тому, щоб дістатися туди; а в тому, що відбувається після приземлення.
Питання на $20 мільярдів
Ринок космічного видобутку, за прогнозами, досягне $20 мільярдів доларів США до 2035 року, привертаючи величезні венчурні капітали та підтримку урядів через ініціативу NASA “Артеміда” та інші програми. Усі переслідують одні й ті ж призи: водяний лід, захований у затінених кратерах, реголіт для будівництва та гелій-3 для потенційної термоядерної енергії. Звучить як золота лихоманка, правда?
Але ось де історія йде іншим шляхом.
Чому стартапи залишаються позаду
Стірлінг Форбс, генеральний директор Forbes-Space, консультаційної компанії, яка працює як зі стартапами в космосі, так і з традиційними гірничодобувними компаніями, висловився прямо: “Космічні стартапи вміють добре досягати мети. Але як тільки ви приземлитеся, важка частина полягає в видобутку—і саме тут більшість космічних компаній не має досвіду.”
Перешкодою не є технічна досконалість чи швидкість інновацій. Це капітал та операційна глибина. Видобуток на Місяці вимагає сотні мільйонів попередніх інвестицій з роками роботи до того, як почнеться прибутковість. Це точно протилежно методам венчурного капіталу. Традиційні гірничодобувні компанії, навпаки, регулярно працюють за таких умов.
Традиційні шахтарі вже мають план дій
Подивіться на Rio Tinto. Гірничодобувний гігант експлуатує автономні самоскиди вантажопідйомністю 200 метричних тонн у регіоні Пілбара в Австралії — ними керують дистанційно з відстані 1,500 кілометрів, використовуючи системи буріння на основі ШІ та роботизовану обробку матеріалів. Виклики, які вони вирішують щодня, відображають те, що вимагатимуть місячні операції: дистанційне управління, автоматизоване видобування та обробка в умовах ворожого середовища.
Коли Rio Tinto або подібні великі компанії застосовують цей досвід до місячного копіювання своїх наземних операцій, вони не вчаться з нуля. Вони адаптують перевірені системи.
Логістичний перевага
Місяць знаходиться всього в трьох днях від Землі — величезна перевага. Поломки обладнання? Відправте ремонтну місію за кілька тижнів. Порівняйте це з видобутком на астероїдах, де найближчі цілі вимагають місяців, щоб досягти. Це не маленька різниця; це різниця між керованим і надто складним.
Додайте NASA та міжнародних партнерів, які активно будують енергетичну інфраструктуру, комунікаційні мережі та посадкові споруди на місячній поверхні, і у вас виникає екосистема навколо місяця — а не астероїдів. Стартапам потрібно буде все це будувати самостійно, що знецінює їхню перевагу у швидкості.
Негайні джерела доходу
Водяний лід та інші ресурси Місяця мають готових замовників: космічні агентства, які перетворюють їх на ракетне паливо для місій на Марсі та дослідження глибокого космосу. Це не спекулятивно — попит існує вже зараз.
На що слід звернути увагу інвесторам
Forbes радить стежити за інвестиціями традиційних гірничодобувних корпорацій у партнерства та співпрацю у сфері космічних технологій. Ці кроки сигналізують про серйозну позицію, а ранні партнерства, ймовірно, сформують регуляції та оперативні стандарти на десятиліття.
“Революція космічного видобутку наближається, але виглядати вона буде не так, як очікує інвестиційна спільнота,” підсумував Forbes. “Нею керуватимуть компанії, які розуміють як простір над нами, так і ґрунт під нашими ногами.”
Наратив стартапу є переконливим. Але коли мова йде про мільярди інвестицій та десятиліття досвіду, зазвичай перемагають усталені гравці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Гра Майнінгу на Місяці: Чому великі майнінгові корпорації, а не стартапи, можуть володіти Місяцем
Коли ми говоримо про космічні стартапи, які мчать до Місяця, наратив здається надихаючим — поки ви не зіткнетеся з жорсткою реальністю. У 2025 році кілька комерційних апаратів приземлилися на поверхню Місяця, що стало визначною подією для людства. Проте справжня проблема полягає не в тому, щоб дістатися туди; а в тому, що відбувається після приземлення.
Питання на $20 мільярдів
Ринок космічного видобутку, за прогнозами, досягне $20 мільярдів доларів США до 2035 року, привертаючи величезні венчурні капітали та підтримку урядів через ініціативу NASA “Артеміда” та інші програми. Усі переслідують одні й ті ж призи: водяний лід, захований у затінених кратерах, реголіт для будівництва та гелій-3 для потенційної термоядерної енергії. Звучить як золота лихоманка, правда?
Але ось де історія йде іншим шляхом.
Чому стартапи залишаються позаду
Стірлінг Форбс, генеральний директор Forbes-Space, консультаційної компанії, яка працює як зі стартапами в космосі, так і з традиційними гірничодобувними компаніями, висловився прямо: “Космічні стартапи вміють добре досягати мети. Але як тільки ви приземлитеся, важка частина полягає в видобутку—і саме тут більшість космічних компаній не має досвіду.”
Перешкодою не є технічна досконалість чи швидкість інновацій. Це капітал та операційна глибина. Видобуток на Місяці вимагає сотні мільйонів попередніх інвестицій з роками роботи до того, як почнеться прибутковість. Це точно протилежно методам венчурного капіталу. Традиційні гірничодобувні компанії, навпаки, регулярно працюють за таких умов.
Традиційні шахтарі вже мають план дій
Подивіться на Rio Tinto. Гірничодобувний гігант експлуатує автономні самоскиди вантажопідйомністю 200 метричних тонн у регіоні Пілбара в Австралії — ними керують дистанційно з відстані 1,500 кілометрів, використовуючи системи буріння на основі ШІ та роботизовану обробку матеріалів. Виклики, які вони вирішують щодня, відображають те, що вимагатимуть місячні операції: дистанційне управління, автоматизоване видобування та обробка в умовах ворожого середовища.
Коли Rio Tinto або подібні великі компанії застосовують цей досвід до місячного копіювання своїх наземних операцій, вони не вчаться з нуля. Вони адаптують перевірені системи.
Логістичний перевага
Місяць знаходиться всього в трьох днях від Землі — величезна перевага. Поломки обладнання? Відправте ремонтну місію за кілька тижнів. Порівняйте це з видобутком на астероїдах, де найближчі цілі вимагають місяців, щоб досягти. Це не маленька різниця; це різниця між керованим і надто складним.
Додайте NASA та міжнародних партнерів, які активно будують енергетичну інфраструктуру, комунікаційні мережі та посадкові споруди на місячній поверхні, і у вас виникає екосистема навколо місяця — а не астероїдів. Стартапам потрібно буде все це будувати самостійно, що знецінює їхню перевагу у швидкості.
Негайні джерела доходу
Водяний лід та інші ресурси Місяця мають готових замовників: космічні агентства, які перетворюють їх на ракетне паливо для місій на Марсі та дослідження глибокого космосу. Це не спекулятивно — попит існує вже зараз.
На що слід звернути увагу інвесторам
Forbes радить стежити за інвестиціями традиційних гірничодобувних корпорацій у партнерства та співпрацю у сфері космічних технологій. Ці кроки сигналізують про серйозну позицію, а ранні партнерства, ймовірно, сформують регуляції та оперативні стандарти на десятиліття.
“Революція космічного видобутку наближається, але виглядати вона буде не так, як очікує інвестиційна спільнота,” підсумував Forbes. “Нею керуватимуть компанії, які розуміють як простір над нами, так і ґрунт під нашими ногами.”
Наратив стартапу є переконливим. Але коли мова йде про мільярди інвестицій та десятиліття досвіду, зазвичай перемагають усталені гравці.