Колишній розслідувач шахрайства Theranos подав позов проти кількох компаній, що займаються розробкою ШІ—xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta та Perplexity—в понеділок, стверджуючи, що вони навчали свої системи ШІ, використовуючи захищені авторським правом книги без належного дозволу. Ця справа підкреслює зростаюче юридичне напруження навколо використання даних у розвитку ШІ. Оскільки системи штучного інтелекту стають все більш складними та широко впровадженими, питання про права інтелектуальної власності та добросовісне використання в навчанні машин продовжують загострюватися. Позов вказує на те, що отримання належної ліцензії на навчальні матеріали може стати стандартною практикою в галузі в майбутньому.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
fork_in_the_road
· 11год тому
не буду приховувати, той чувак з Theranos тепер подався в AI компанії? Смішно, це ж, в будь-якому разі, нічого не робити... Але серйозно, ця справа з великими моделями і їх здатністю «вбирати» інформацію рано чи пізно призведе до проблем, хтось вже давно мав би виступити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 11год тому
Ого, цей хлопець - слідчий шахрая з Theranos? Тепер він подає в суд на AI компанії за піратство? Мені потрібно перевірити фінансовий ланцюг за цим...
Зачекайте, одночасно подає в суд на шість великих компаній? Звідки в нього гроші на юридичні послуги? Там, напевно, хтось допомагає, 99% впевнений.
Справи з авторськими правами рано чи пізно виникнуть, OpenAI давно вже повинні були потрапити під приціл, просто цікаво, хто перший наважиться на це.
Якщо це дійсно призведе до збитків, витрати на навчання AI різко зростуть, це буде смертельним ударом для малих стартапів. Великим компаніям навпаки, це вигідно...
Вони все ще активні, ця група юридичних компаній вже чекає, не втратять багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBall
· 11год тому
Ха-ха, знову той хлопець з Theranos... цього разу на AI націлився
---
Боже, тепер великі компанії справді витратять гроші?
---
Зачекайте, він хоче сказати, що всі AI тренуються на піратських книжках? Виглядає трохи перебільшено...
---
Люди з openai, напевно, в паніці, їх постійно позивають
---
Чесно кажучи, якщо ця справа виграє, вся галузь повинна буде перезавантажитися, це трохи захоплююче
---
Знову це, кожен раз, коли є новини про AI, це авторське право, набридло вже
---
А що робити з моделями, які вже були навчено? Зворотна дія?
---
Чому не позиватися безпосередньо до ChatGPT? Чому потрібно позиватися на так багато компаній?
---
Цей хлопець, напевно, заробляє на тому, що просто говорить, це вже певний професійний навик
---
Зараз "ліцензування стане стандартом"... будемо чекати, адже великі компанії не можуть собі це дозволити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlert
· 11год тому
чесно кажучи, тепер компанії ШІ повинні відчути себе незручно, скопіювавши так багато книг і прикидаючись невинними... але, якщо чесно, якщо всі куплять ліцензії на авторські права, це буде катастрофічно дорого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourer
· 11год тому
ngl цей хлопець має досить великий дух, подав до суду на шість компаній... але, з іншого боку, дані для навчання ШІ дійсно є великою проблемою, правообладники давно мали б виступити
---
Ще один колишній працівник Theranos виходить на світло? Ладно, цього разу він, принаймні, говорить по суті
---
Виходить, що великі моделі просто користуються книгами... не дивно, що це так дешево
---
Питання з ліцензійними зборами рано чи пізно треба буде вирішувати, адже всі ці моделі, які зараз тренуються, потім потребуватимуть додаткових навчань
---
Ця схема схожа на Theranos, все знову побачимо в суді... але порушення прав на дані дійсно не має чорно-білого простору для торгів
---
Зачекайте, вони справді взяли чужі книги для навчання без підписання контракту? Скільки це їм коштуватиме?
---
Гей, це ж та справа, від якої великі компанії завжди ухилялися... нарешті хтось зробив перший крок
---
Правообладники, побачивши цю новину, напевно, будуть в захваті, колективний позов може створити величезний резонанс
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXM
· 11год тому
Ой, знову прийшли, цього разу черга AI-компаній бути позваними до суду. Кажучи про це, справді потрібно добре розібратися в цій справі.
Боже мій, ці кілька великих компаній тепер справді отримають штрафи, використовувати книги інших людей для навчання моделей без попередження.
Але, якщо чесно, якщо потрібно буде отримати всі ліцензії, то витрати на навчання зростуть в кілька разів... Відчуваю, що це стане новою болючою точкою в галузі.
Цікаво, що слідчі Theranos прийшли розібратися з AI-компаніями, хто написав цей сценарій?
Я просто хочу знати, скільки в кінцевому підсумку вони зможуть відшкодувати, ця хвиля невдахи обдурювати людей, як лохів, справді має смак.
Колишній розслідувач шахрайства Theranos подав позов проти кількох компаній, що займаються розробкою ШІ—xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta та Perplexity—в понеділок, стверджуючи, що вони навчали свої системи ШІ, використовуючи захищені авторським правом книги без належного дозволу. Ця справа підкреслює зростаюче юридичне напруження навколо використання даних у розвитку ШІ. Оскільки системи штучного інтелекту стають все більш складними та широко впровадженими, питання про права інтелектуальної власності та добросовісне використання в навчанні машин продовжують загострюватися. Позов вказує на те, що отримання належної ліцензії на навчальні матеріали може стати стандартною практикою в галузі в майбутньому.