Останнім часом я спостерігаю, що в криптосередовищі відбувається тихий зміна, про яку ніхто не говорить вголос, але чим більше про це думаю, тим цікавіше це виглядає. Проблема не в самій технології, а в більш глибокому звороті: AI-агенти більше не просто "допомагають вам працювати", тепер вони починають "приймати рішення за вас, виконувати дії за вас". Як тільки ми досягнемо цього етапу, напрямок фінансування неможливо буде уникнути. А проект Kite якраз опинився на цій межі.

Більшість проектів цілий день говорять про майбутнє, ефективність, масштаби. Kite інший, він зосереджений на питанні, якого люди свідомо уникають: **якщо одного дня це буде не ви, хто вручну підтверджує, а якийсь ШІ, який діє від вашого імені, на що ви можете покластися, що він не помилиться?** Це не страх перед технологією, простими словами, це страх втратити контроль. Логіка Kite дуже проста — безмежна автономія врешті-решт призведе до катастрофи.

Чому сучасний шифрувальний гаманець виглядає саме так? В основному, це зроблено для того, щоб пристосуватися до людських слабкостей. Люди, здійснюючи перекази, можуть сумніватися, боятися помилитися, а після завершення все ще переживати страх. ШІ абсолютно інший. Він не втомлюється, не боїться, не вагається; як тільки всі права надані, ви ставите не на те, наскільки він розумний, а на те, що "ніколи не буде помилок". Але що з реальністю? Неприємності, безумовно, прийдуть. З іншого боку, якщо права заблокувати занадто сильно, агент ШІ буде повністю обмежений і нічого не зможе зробити. Ця суперечність, що знаходиться посередині, є стіною, яку Kite має зламати.

Ідея Kite полягає не в тому, щоб зробити ШІ більш розслабленим, а в тому, щоб надати свободу форми — встановити для неї межі. Це не "розумніший гаманець", а "агент з запобіжним клапаном".