Нещодавно я бачив цікаве дослідження Гарварду. Професори Гіта Гопінат і Брент Нейман глибоко проаналізували фактичну роботу тарифів США у 2025 році, і дані виявилися дещо несподіваними.



На поверхні виглядає так, що мита США в квітні досягли номінального піку в 32,8%, а до вересня законодавча ставка становила 27,4%. Але це лише цифри на папері. Яка насправді реальна ставка? Після виключення пільг і різних винятків реальна ставка коливається в межах 12%-14%. Різниця досить велика.

У дослідженні є ключове поняття, яке називається "ставка передачі мит", простіше кажучи, це вплив мит на імпортні ціни. Якщо ставка передачі 100%, то всі витрати покривають американські імпортери. Висновок дослідження трохи шокує — у 2025 році США нестимуть 94% витрат на мит, що більше, ніж 80% під час торгової війни 2018-2019 років. Іншими словами, митні збори майже повністю перекладені на ціни імпортних товарів.

Що це означає? Оскільки імпортні товари займають велику частину в американському виробництві, вартість мит падає в кінцевому підсумку на американських виробників, що еквівалентно податку в 1-2 відсотки на все виробництво. Споживачі будуть платити більше за товари, а виробничі витрати також зростуть.

Цікаво, що ще однією функцією мит є зміна напрямків торгівлі. Частка Китаю в імпорті США з 22% у 2017 році знизилася до 12% у 2024 році, а в вересні 2025 року навіть впала до 8%, але зараз стабілізувалася на рівні близько 10%. Замовлення переходять до інших країн, але тиск мит не зменшився, а навпаки, перенісся на всю ланцюг постачання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NoodlesOrTokensvip
· 10год тому
Не можу більше триматися, на поверхні 32.8%, а насправді 12-14%, скільки людей треба обдурити, як лохів, щоб це заповнити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUnclevip
· 10год тому
О, Боже, номінальні 32,8%, а насправді лише 12-14%, скільки ж це має бути звільнень, граєте? США самі несуть 94% витрат, хіба це не як підняти камінь і вдарити себе по нозі, ха-ха Частка Китаю впала з 22% до 10%, замовлення пішли в інші країни, а все одно дорого, цей трюк трохи дивний Коефіцієнт передачі мит, якщо простими словами, це ж американські громадяни платять Якщо до виробництва додати податок у 1-2 відсотки, мені цікаво, скільки часу знадобиться, щоб побачити ефект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTearsvip
· 10год тому
Почекайте, 32,8% на рахунках насправді лише 12-14%? Ця різниця абсурдна, звільнень та винятків настільки багато... те, що американці самі несуть 94% витрат, це вже смішно, мита фактично є прихованим податком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_here_for_vibesvip
· 10год тому
Ці двоє професорів з Гарварду справді розкрили, що таке цифрова гра: 94% витрат перекладено на американців, ця операція дійсно виглядає трохи самопошкоджуючою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити