刷屏看到有人吐槽"把XRP和互联网早期類比,純屬幣圈自嗨",我當時就笑了。哥們,你可能真沒理解這個類比的內核是什麼。



咱今天直話直說,不拐彎抹角:XRP到底值不值得稱作"價值互聯網"的基礎設施?作為在這圈子浸淫多年的老玩家,我的結論是——這個類比不僅站得住腳,甚至可能是未來5年加密領域最被嚴重低估的一個認知。

**先給小白補個底子**

忘掉那些學術用語吧。咱回到最樸素的事實:互聯網沒出現之前,跨洋電報得等好幾天,想傳個大文件全靠光盤、U盤這些物理載體。成本?貴得要死。效率?低得要死。普通人想接觸全球信息?做夢呢。

直到TCP/IP協議橫空出世,才真正打破了不同網絡之間的壁壘。信息開始低成本、高速率地在全球跑腿,這才催生了後來的互聯網時代。換句話說,TCP/IP就是"信息互聯網"的基礎——沒有它,谷歌、臉書、微信這些玩意兒根本活不了。

**重點來了**

最近業內兩位資深觀察者的一場對話提出了一個大膽的想法:當下的XRP Ledger,其本質功能堪比90年代的TCP/IP——都是在做同一件事,只不過從"信息流轉"升級到了"價值流轉"。

一聽這話,不少人馬上開始杠:"一個加密資產,憑啥和互聯網的核心協議相提並論?"這問題問得好,但也恰恰說明大家還沒想透這事兒的本質。
XRP2,88%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanLarryvip
· 2025-12-27 16:20
Ні, порівняння TCP/IP насправді відстежує... глибину ліквідності на XRPL проти швидкості розрахунків, математика альтернативних витрат просто виглядає по-іншому, коли ти рахуєш цифри, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueenvip
· 2025-12-27 14:46
Це трохи занадто, брате, чи справді XRP можна порівнювати з TCP/IP? Ця логіка досі здається мені трохи напруженою --- З іншого боку, концепція Інтернету цінності дуже приваблива, але я не знаю, як довго протримається XRP --- Я захоплююся цією метафорою, але суть у тому, що XRP має існувати достатньо довго, інакше це буде будівля --- Зачекайте, це означає, що XRP Ledger — це фокус, або сама XRP монета, я ніколи не міг розрізнити ці дві --- Чесно кажучи, мене кілька разів промивали мізки, і цього разу я чув трохи оніміння, але спосіб мислення зовсім інший --- П'ять років недооцінені? Тож чи варто мені йти ва-банк зараз, чи продовжувати їсти дині? --- Цікаво, якщо XRP справді стає «інтернет-інфраструктурою», як звичайні люди можуть отримувати з цього прибуток? --- Добре, цей ракурс справді свіжий, але все в валютному колі настільки круте, що люди пильні
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatchervip
· 2025-12-27 11:02
Ну, аналогія з TCP/IP — це справді новий погляд, але чи зможе XRP виконати цю місію? Чесно кажучи, питання все ще залишається Інакше кажучи, щоб цей логічний ланцюг був встановлений, це залежить від реальної швидкості впровадження Ledger, і тепер здається, що концепція більша за реальність Недооцінена когніція? Можливо, але я чув цю риторику у валютному колі занадто багато разів, і врешті-решт вона стала прологом до обрізання порею Ще важливіше, чому інфраструктура Інтернету цінностей має бути конкретним активом? Логічна лазівка тут досить велика Не прикидайся, що бачиш майбутнє ясно, чесно кажучи, це просто менталітет гравця. Праворуч Ця аналогія не є неможливою, але залежить від того, чи зможе подальше практичне застосування встигати за ритмом концептуального хайпу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamervip
· 2025-12-25 17:15
哥們 ця логіка я їм, TCP/IP аналогія дійсно потрапила в ціль --- Ще один недооцінений консенсус, доведеться чекати кілька років, щоб побачити ясно --- Новачки ще торгують концепціями, а вони вже закладають інфраструктуру --- Метафорика обігу цінностей і інформаційного обігу просто чудова, тепер зрозуміло --- Зламати бар’єри — це правильно, історія завжди повторюється --- Чекай, якщо так говорити, чому XRP ще так дешево --- Відставання у сприйнятті завжди є найбільшим прибутком перед ринком, не потрібно сперечатися з більшістю --- Хто вірив у ранній інтернет — заробив, чи цього разу буде так само? --- Інфраструктура не є привабливою, але фінансово виграють завжди ті, хто прокладає шлях --- Дійсно, багато людей досі залишаються у мисленні "монети", зовсім не підвищуючи рівень --- Від TCP/IP до XRP Ledger — цей стрибок трохи різкий, але логіка тримається --- Тому по суті це все ще війна протоколів, просто носії змінилися
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamBreakervip
· 2025-12-24 17:50
Братане, ця порівняння дійсно цікаве, але чи дійсно XRP може бути TCP/IP? У мене все ще є сумніви Чесно кажучи, я зрозумів Біткоїн, а логіка XRP якось... здається, що їй чогось не вистачає Це зовсім не один рівень, не перебільшуйте порівняння TCP/IP — це з відкритим кодом, а що з XRP? Це справжній ключовий різниця, так? Але твій підхід дійсно свіжий, але слово "найбільш недооцінений" у криптосвіті використовується занадто часто Цінність обігу? Спершу нехай вона обернеться у реальні застосунки, а тоді говоримо
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChainsvip
· 2025-12-24 17:50
Блін, цю логіку мені потрібно обдумати... TCP/IP до XRP, дійсно має сенс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRichesvip
· 2025-12-24 17:36
好家伙,这类比確實有點意思,不過TCP/IP那套放到鏈上真能復用嗎?總覺得少了點什麼 話說回來,XRP要真成了價值互聯網的基礎設施,現在的價格是不是有點離譜低 等等,你們有沒有想過跨鏈能不能更快地吃掉這塊蛋糕 說實話,XRP的流動性確實在,但"協議級"的地位還得看監管態度吧 TCP/IP那時沒有人杠協議本身,現在每個項目都要被審視三遍,難度根本不一樣啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcervip
· 2025-12-24 17:30
話糙理不糙,TCP/IP到價值流轉這個邏輯確實有點東西 --- 又一個自信滿滿的類比,等等再看吧 --- 破殼幣圈論調,XRP真那麼行早飛了 --- 合理,但說"最被低估"這話有點早了,再看五年 --- 嗯?所以XRP現在還是個協議層?聽起來還挺早期的 --- 懂了懂了,又是那套"我們是未來的基礎設施"說辭 --- 搞得跟TCP/IP一樣通用才叫數,现在还在喊口號呢 --- 這邏輯如果成立,怎麼沒看到大機構真的在用XRP做跨境結算呢 --- 有意思,但問題是TCP/IP用了就能用,XRP用了還得考慮價格波動 --- 價值互聯網?先讓我看看能穩定結算再說吧 --- 確實被低估了,不過不是在這個方向上
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibingvip
· 2025-12-24 17:27
Братане, аналогія TCP/IP я чув уже занадто багато разів, але цього разу викладено дійсно ясно Зараз XRP саме виконує функцію рівня розрахунків, швидкість і низька вартість — це без сумніву, питання в тому, наскільки її використовують? Банки дійсно її застосовують? Але з іншого боку, не варто недооцінювати, ця монета вже давно була спекулятивно роздута до неймовірних цін
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити