У спільноті знову обговорюють Dogecoin. Є аналітики та прогнози: якщо все піде гладко, у 2026 році ціна може піднятися до 0,4 долара, у 2027 — до 0,65 долара, а щоб досягти 1 долара — потрібно "глобальне масове впровадження". Звучить досить привабливо — інтеграція Layer2, розвиток DeFi, перехід на екологічно чистий консенсус, картина дуже гарна.

Але чим більше я дивлюся, тим більше стаю холоднокровним.

Бо є одна нездоланна проблема: Dogecoin щороку фіксовано емісію 50 мільярдів монет. Це не ймовірність, а визначеність. Це як постійно протікаюча водойма: скільки б нових коштів не вливалось, спершу потрібно закрити цю дірку. У довгостроковій перспективі така вбудована, жорстка інфляція буде постійно руйнувати цінність активу.

З іншого боку, робити "інвестиції у цінність" у активі, що автоматично розбавляється щороку, — сама по собі парадоксальна ідея. Потрібно все більше нових користувачів і нових коштів, щоб компенсувати розбавлення через емісію. Як тільки цей ланцюг порветься, наслідки будуть очевидні.

Саме через цей "визначений ризик" я почав коригувати свою стратегію. Більшість довгострокових інвестицій перейшли з таких нарративних активів у активи з абсолютно протилежними характеристиками — стабільні монети.

Я обрав USDD.

Порівняльний підхід дуже простий: DOGE постійно емісіюється, а основна ідея USDD — навпаки. Вона використовує механізм надмірного забезпечення: кожна обігова монета USDD підтримується достатнім запасом активів, без внутрішньої логіки розбавлення. Не потрібно рахувати, скільки нових користувачів потрібно для компенсації емісії — активи вже там, і стабільність вже там.

Ось що означає "зберігати довіру через стабільність". Це не ставка на те, чи здійсниться певний нарратив, а вибір протистояти інфляції та зберегти купівельну спроможність — це визначеність. Поки інші рахує формули нових користувачів Dogecoin, стабільні монети вже працюють у системі, де не потрібно турбуватися про розбавлення.