Багато трейдерів, щоб уникнути звинувачень у малому обсязі капіталу, часто обирають високий кредитний плечовий коефіцієнт для "показухи". Але чи дійсно ця практика варта уваги?
Якщо задуматися, топ-ігри як CZ, з капіталом у десятки мільярдів, відкривають позиції приблизно на 200 тисяч — це по суті для них тестова позиція щодо їхнього загального капіталу. У порівнянні з цим багато роздрібних інвесторів, у яких капітал може становити лише кілька десятків або сотень тисяч, наполягають на використанні 30-кратного або 100-кратного кредитного плеча — яка логіка за цим?
Говорячи прямо, заробивши гроші, вони не зможуть поділитися з глядачами, а при збитках і ліквідації позиції ніхто не компенсує вам ні копійки. Замість того, щоб вважати це торговою стратегією, краще сказати, що це психологічне компенсування — використання високого кредитного плеча для заповнення внутрішньої нерівноваги.
Звичайно, така крайня стратегія ризику зазвичай закінчується ліквідацією. Дехто вважає це прикрим, але з точки зору оптимізації ринку, це не що інше, як "самоусунення" — інвестори з серйозною диспропорцією у управлінні капіталом у кінцевому підсумку витісняються з ринку, що захищає більш раціональних учасників.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
unrekt.eth
· 5хв. тому
Плечі не що інше, як психологічна заспокоєння бідних, справжній заробіток — не для тих, хто хвалиться.
---
100-кратне кредитне плече — це всього лише психологія азартного гравця, не обманюйте себе.
---
Читаючи цю статтю, я згадую своїх друзів, які щодня кричать "все в" — як у них справи зараз, скажіть.
---
Ліквідація — це найчесніша ціна навчання, немає чого шкодувати.
---
CZ легко відкриває кілька мільйонів для тестування позицій, а роздрібні інвестори наполягають поставити все на карту — цю різницю не компенсує кредитне плече.
---
Чесно кажучи, це жадібність, яка тут створює хаос, потрібно йти на крайності, щоб отримати задоволення.
---
На ринку знищуються саме ці азартні гравці з високим кредитним плечем, не варто звинувачувати когось.
---
Кредитне плече — це марнославство бідних, якщо не заробляєш — потрібно прикидатися багатим.
---
Збитки через дисбаланс у розподілі капіталу і ліквідація — кого звинувачувати? Себе.
---
Я згадую того хлопця, який з 30-кратним плечем за одну ніч повернувся до початкового стану — це і є "самоусунення".
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightning
· 12-25 00:53
Чесно кажучи, ця психологічна компенсація дуже мене зачепила...
100-кратне кредитне плече — це наче стріляти у свій гаманець, чи не так?
Ліквідація позиції — це не так страшно, як те, що людина сприймає кредитне плече як засіб для швидкого збагачення.
Найдорожчий у програшу — це саме ця гідність, так?
Ще у 2024 році, і все ще граєтеся з високим кредитним плечем, щоб показатися крутішими? Краще йти прямо до казино.
Дрібні інвестори справді мають послухати цю статтю, щоб не піднімати камінь і не наступати собі на ногу.
CZ з його 200 тисячами для тестового рахунку і ваше 100-кратне кредитне плече — це зовсім різні речі, брате.
Ліквідація позиції — це урок від ринку, який вчить вас бути розумним. Деякі уроки потрібно платити навчальною платою, щоб їх засвоїти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 12-25 00:53
Вражаюче, це саме про моїх хлопців, які весь час кричать про мрію 100-кратного зростання, а через кілька місяців їхні рахунки порожні.
Чесно кажучи, якщо не можеш грати — не вдавайся, навіщо?
Вибух рахунку — це заслужено, кого звинувачувати?
Плечо — це просто підсилювач, жадібні в кінці кінців з’їдають до останка.
Психологічне компенсування — це дуже влучна фраза, вона не має помилок.
Замість високого плеча краще навчитися, як жити довше.
Життя дрібних інвесторів, справді нікому не болить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBad
· 12-25 00:24
100разовий кредитний важіль — це чисто азартна поведінка, не обманюйте себе
---
Чесно кажучи, якщо хтось наважується на все, не варто звинувачувати ринок у безжальності
---
Ха-ха, CZ грає з легкістю на 2 мільйони, а ми ставимо все своє майно на 100-кратний важіль, різниця...
---
Замість того, щоб хизуватися, краще навчитися обмежувати збитки, справді
---
У момент ліквідації ти розумієш, що таке самокорекція, це кровавий урок
---
Управління капіталом — це перший урок, високий важіль лише прискорює програш
---
Психологічне компенсування — це дуже правильно, просто хочеться довести собі, що ти можеш
---
Перемігши — хизуйся, програвши — звинувачуй ринок, ця схема вже набридла
---
Ринок має свої закони, ті, хто грає з вогнем, рано чи пізно обпечуться
---
Діти, що ставлять все на карту, — це жертви ринку, без проблем
Багато трейдерів, щоб уникнути звинувачень у малому обсязі капіталу, часто обирають високий кредитний плечовий коефіцієнт для "показухи". Але чи дійсно ця практика варта уваги?
Якщо задуматися, топ-ігри як CZ, з капіталом у десятки мільярдів, відкривають позиції приблизно на 200 тисяч — це по суті для них тестова позиція щодо їхнього загального капіталу. У порівнянні з цим багато роздрібних інвесторів, у яких капітал може становити лише кілька десятків або сотень тисяч, наполягають на використанні 30-кратного або 100-кратного кредитного плеча — яка логіка за цим?
Говорячи прямо, заробивши гроші, вони не зможуть поділитися з глядачами, а при збитках і ліквідації позиції ніхто не компенсує вам ні копійки. Замість того, щоб вважати це торговою стратегією, краще сказати, що це психологічне компенсування — використання високого кредитного плеча для заповнення внутрішньої нерівноваги.
Звичайно, така крайня стратегія ризику зазвичай закінчується ліквідацією. Дехто вважає це прикрим, але з точки зору оптимізації ринку, це не що інше, як "самоусунення" — інвестори з серйозною диспропорцією у управлінні капіталом у кінцевому підсумку витісняються з ринку, що захищає більш раціональних учасників.