Фінансові медіа нещодавно підняли гарячу дискусію щодо боротьби за посаду нового голови ФРС — хто ж насправді прийматиме рішення? Три кандидатури з їхніми політичними платформами безпосередньо впливають на майбутнє криптовалютної індустрії. Це не лише гра на Уолл-стріт, а й трикутник взаємодії між ліквідністю, регулюванням і ринковими очікуваннями.

Перший — улюбленець Білого дому — Хаскет. Цей кандидат раніше мав 60% шансів на перемогу, і його карта була досить прямолінійною: при вступі на посаду — зниження ставки, і не на 25 базисних пунктів, а більш агресивно — політика більшої стимуляції. Це звучить дружньо до криптоіндустрії і може короткостроково викликати зростання ліквідності. Але є й очевидні ризики — його тісні зв’язки з Трампом викликають побоювання щодо незалежності ФРС. Якщо політика почне коливатися, крипторинок важко буде мати стабільні очікування.

На підтримку Уолл-стріту — Вош. Його підтримка з боку фінансового світу звучить переконливо, але інвестори все більше сумніваються у його справжніх намірах — обіцянки зниження ставок здаються привабливими, але при зміні обставин він може змінити свою позицію. У криптосфері його політика послідовною не вважають, оскільки всі бояться бути обдуреними.

Найцікавіший — Вуллер, темна конячка. 81% керівників компаній підтримують його. Чому? По-перше, він не має тега Трампа, його політика логічна і послідовна; по-друге, він відкрито заявляв, що "немає нічого страшного" у цифрових активах — і це справжня крипто-дружність. З трьох кандидатів лише він наважується так говорити. Це означає, що за його обрання криптоекосистема може отримати нову епоху незалежності, ліберальності та інновацій.

З технічної точки зору, зараз BTC коливається в районі 87 000 доларів, ETH тисне і торгується біля 2900 доларів. Ринок явно очікує сигналу — хто ж переможе?

Якщо це буде Хаскет, короткострокова ліквідність може різко зростати, але довгострокова стабільність політики під питанням. Якщо Вош — очікування зниження ставок можуть зменшитися, і крипторинок втратить один із каталізаторів. А якщо Вуллер? Це справжній "двохвірковий" рятівник — і незалежність гарантує, і стимулює, і розуміє криптоекосистему, і підтримує її. Для довгострокових інвесторів це, безумовно, найоптимальніший сценарій.

Питання в тому, як ринок це оцінить? Хто в кінцевому підсумку стане "двохвірковим" рятівником — і ліквідності, і регулювання — ще залишається невідомим, і ця загадка ще довго триматимеся.