За ці роки у криптоекосистемі з’явилося чимало AI-проектів, але чесно кажучи, більшість із них — це просто паперові проекти. Підбірка білих книг виглядає красиво, але на практиці або стикається з технічними бар’єрами, або взагалі не має серйозних намірів. Лише коли я познайомився з Kite, відчув, що торкнувся чогось незвичайного — це не просто слідування тренду, а закладання основ для наступної стадії розвитку AI у тіньових сферах.



На даний момент всі говорять про AI, зосереджуючись здебільшого на рівні застосунків: написання текстів, аналіз даних, генерація зображень. Це дійсно корисно, але мислення ще залишається на рівні помічника. Наступний великий прорив вже близько — AI незабаром зможе працювати автономно: вести переговори, виконувати завдання, розподіляти ресурси, взаємодіяти з іншими AI. Швидкість буде значно вищою за людську. Головне — не чи він з’явиться, а як запобігти його неконтрольованості та як побудувати економічне замкнуте коло. Kite відчув цю проблему.

Найбільше мене вразила ідея дизайну рівня ідентичності. Ідентичність користувача, ідентичність агента, сесійна ідентичність — вони строго розділені. Це здається технічною деталлю, але насправді вирішує ключову проблему. Якщо агент помилиться, можна точно визначити, який саме агент і в якому контексті виконував операцію, і відповідальність буде чітко простежуваною. Це надзвичайно важливо для побудови масштабованих і надійних AI-систем. Без цієї механіки уявлення про агентську економіку суттєво звужуються.
KITE-0.43%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleMaidvip
· 6год тому
Нарешті хтось чітко висловився щодо цього питання — більшість AI-проектів дійсно є прикриттям для залучення фінансування --- Автономне управління агентами — це справді наступний крок, про який варто говорити --- Розділення рівнів ідентичності — саме цей детальний дизайн дозволяє зрозуміти, чи справді проект серйозно замислювався --- Чесно кажучи, архітектура Kite має потенціал, але все залежить від того, наскільки вона буде реалізована --- Ідея розглядати AI як головного героя, а не просто інструмент? Це справді нестандартний підхід --- Чіткість ланцюга відповідальності — це дуже важливо, інакше при проблемах з агентами важко буде знайти винних --- Глибина написаного досить хороша, цікаво побачити їхні реальні тестові дані --- Це справжнє розуміння блокчейну, а не просто банальне створення гаманця для агентів --- Обмеження уявлень про агентську економіку — цей метафор дуже точний --- Якщо механізм відповідальності буде належним чином впроваджений, масштабне застосування стане більш ймовірним
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCWaveRidervip
· 6год тому
哎呀,終於看到有人認真做AI代理這塊了,不是那種割韭菜的套路 --- 身份層分離這套確實絕,比起其他那些給AI錢包就完事兒的太靠譜了 --- 不过说句实话,代理自主跑任务真的来了,谁敢接盘啊?风险谁背 --- 看好Kite这思路,但落地能成啥样还得看啊,纸面功夫再强也白搭 --- 这才是我想看的,不是AI写写文案的活儿,得升级到真正干活的程度 --- 细节打磨这么到位,怪不得能从一堆垃圾项目里脱颖而出 --- 诶你们说,要真能让代理经济跑起来,是不是得先解决信任问题,Kite这套够吗 --- 反正比那些白皮书吹得天花乱坠实际啥都没有的强多了 ---
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMiseryvip
· 6год тому
Нарешті хтось чітко пояснив цю справу з AI-агентами, інші проєкти просто балакають дурниці. Дизайн рівня особистості Kite дійсно геніальний, ланцюг відповідальності чіткий — тільки тоді AI може запуститися. Занадто багато проєктів — теоретичних і без реальної реалізації, цього разу справді натрапили на щось справжнє. Поки людство ще використовує AI для написання текстів, Kite вже прокладає великий план. Агентська економіка без механізму довіри — це просто шахрайство, Kite це розуміє і цінує. Чесно кажучи, раніше я кілька разів розчаровувався в AI-проєктах, але концепція Kite дійсно інша. Коли справді з’явиться автономний AI, контроль ризиків — це критично важливо, і Kite це зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleepsvip
· 6год тому
Нарешті хтось чітко пояснив, інакше справді можна було б бути обдуреним тими білими книгами --- Цей рівень ідентичності дійсно крутий, ланцюг відповідальності має бути чітким, щоб можна було спокійно запускати AI, інакше хто відповідатиме у разі проблеми --- Економіка агентів має бути такою, структура дизайну — це справжнє мистецтво --- Але все ще залежить від того, як вона проявить себе після запуску, навіть якщо зараз вона дуже гарна, потрібно витримати випробування ринком --- Це справжній проект, що закладає фундамент, на відміну від інших, які просто прагнуть підняти концепцію --- Ключові питання — ліквідність і екосистемні застосування, навіть якщо структура готова, потрібно, щоб її справді використовували --- Розглядати AI-агента як головного героя — ця ідея справді перевернулася, досить цікаво --- Покращення механізму відповідальності дійсно є жорсткою потребою, якщо це зробити добре, довіра значно зросте
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperervip
· 6год тому
Нарешті побачив, що хтось розібрався з AI-агентами до кінця Архітектурний дизайн, заснований на агенті, дійсно геніальний підхід Розділення ідентичності — справжній перлину, не дивно, що інші проекти цього не зрозуміли Більшість ще граються з рівнем застосунків, Kite — це більш масштабна стратегія Це справжня інфраструктура, а не просто створення гаманця Після такої довгої розмови про автономне виконання AI нарешті з’явилася надійна ідея реалізації Система відслідковування відповідальності побудована так ідеально, це справді не рівень проектів, що йдуть у тренді
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити