Останнім часом у мережі поширюється ще один абсурдний анекдот — нібито засновник був затриманий із Trezor-апаратним гаманцем у прямій кишці, у якому зберігалося 10 000 біткоїнів. Спершу це звучить досить фантастично, але насправді це — жарт, який люди придумали у часи медвежого ринку, щоб підняти настрій.

Реальна ситуація така: Do Kwon був затриманий у Чорногорії за використання підробленого паспорта, цього місяця визнав провину у справі про шахрайство на 400 мільярдів доларів і отримав 15 років ув'язнення. Тут немає драматичних сцен із захованими скарбами — лише холодний юридичний процес.

Але побачивши, наскільки активно поширюється цей чуток, ви зрозумієте ще одну більш болючу річ — це відображає глибоку колективну тривогу у криптоіндустрії: наскільки низьким став рівень довіри до "людей" у цій сфері?

Коли щось трапляється з засновником, люди не першими думають про юридичне покарання, а здогадуються: "Може, у нього ще є активи, які не виявили?" За цим стоїть сигнал — вся індустрія вже зрослася з недовірою до особистої авторитетності, непрозорих операцій і навіть чорних ящиків.

Що нам дає справа Do Kwon? Це показує, що коли проект надмірно залежить від особистої репутації засновника, його непрозорих методів роботи або навіть незаконних дій — ця система руйнується, наче паперовий будинок, при найменшому натисканні.

Отже, постає питання: у цій галузі, яка колись була накрита безліччю шахрайств і темних схем, куди нам слід спрямовувати довіру?

Можливо, відповідь полягає не у тому, щоб ставити на "надійного засновника", а у виборі тих протоколів, які взагалі не вимагають довіри — тих, що працюють виключно на коді та прозорості блокчейну. Такі проекти вже не потрібно боятися, що засновник зникне або вчинить щось підпільне. Довіра тут перетворюється з азартної гри у технологічний механізм, який можна перевірити.