Нещодавно я зробив глибоке усвідомлення — у криптовалютному ринку дуже важливо триматися подалі від активів із нечіткою логікою галузі та сумнівною фундаментальною базою, включаючи проблеми з ставленням деяких команд засновників.
Я бачив чимало проектів, де технології використовувалися для шахрайства, а на біржах створювалися фальшиві обсяги торгів — такі "засоби прикриватися рукою" активи, скільки б їх не просували, сутність не зміниться. Сподіватися на їхній ріст? Це занадто наївно. Ніхто не може сказати напевно, що саме приховують ці проекти.
Порівнюючи, у схожих цінових діапазонах, інші активи мають набагато більш зрозумілу логіку повернення інвестицій. Наприклад, деякі зрілі токени DEX купують у діапазоні 0.5-1.5 долара — і з точки зору фундаменту, і з точки зору ліквідності, їхній співвідношення ціна-якість набагато стабільніше. В підсумку, правильний вибір галузі та проекту — це набагато надійніше, ніж просто грати на коливаннях ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedAgain
· 13год тому
Знову мене ліквідували, і зараз, читаючи такі статті, мені справді трохи боляче... Це беззаперечно правильно, але чому тоді я не був настільки ясним? Вкладений у технічний шахрайський фейк, графік K-лінії був очевидно неправдивим, і я наполегливо обманював себе, купуючи протягом двох років
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickster
· 13год тому
Ой, ця фраза сказана правильно, я за ці роки вже налякався тих "технічних інновацій", коли фальсифікують свічковий графік, весь мій настрій руйнується
0.5 до 1.5 цей діапазон дійсно є благословенням, глибока ліквідність, чіткі фундаментальні показники, у 10000 разів надійніше за ті сміттєві монети, що щодня розповідають казки
Насправді це просто питання вибору проекту, я зараз краще зменшу свою річну дохідність, ніж вкладатися в проекти з дивною позицією засновників, це занадто ризиковано
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblind
· 13год тому
Чесно кажучи, у криптосвіті все саме так, погані проєкти навіть з новим пакуванням — даремна справа
Майже обдурили якийсь підробний проєкт, тепер у разі підозри обов’язково тримаюся подалі
Що стосується DEX, там справді більш надійно, ніж бездумно вкладати все підряд — набагато надійніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 13год тому
Криваві уроки, скільки яміць пройшов, щоб зрозуміти цю істину
Правильно сказано, ті технічні фальсифікації, красиві свічки — їх справді потрібно уникати, я бачив кілька, що зрештою просто зійшли нанівець
DEX-токени за ціною 0.5-1.5 дійсно привабливі, фундаментальні дані набагато ясніші
Блін, якби я знав раніше, що не варто ставити на ті погані проєкти
Чесно кажучи, замість мрій про швидке збагачення, краще обрати стабільний шлях
Проєкти з поганою командою я справді не торкаюся, це червона лінія
Нещодавно я зробив глибоке усвідомлення — у криптовалютному ринку дуже важливо триматися подалі від активів із нечіткою логікою галузі та сумнівною фундаментальною базою, включаючи проблеми з ставленням деяких команд засновників.
Я бачив чимало проектів, де технології використовувалися для шахрайства, а на біржах створювалися фальшиві обсяги торгів — такі "засоби прикриватися рукою" активи, скільки б їх не просували, сутність не зміниться. Сподіватися на їхній ріст? Це занадто наївно. Ніхто не може сказати напевно, що саме приховують ці проекти.
Порівнюючи, у схожих цінових діапазонах, інші активи мають набагато більш зрозумілу логіку повернення інвестицій. Наприклад, деякі зрілі токени DEX купують у діапазоні 0.5-1.5 долара — і з точки зору фундаменту, і з точки зору ліквідності, їхній співвідношення ціна-якість набагато стабільніше. В підсумку, правильний вибір галузі та проекту — це набагато надійніше, ніж просто грати на коливаннях ринку.