#比特币机构配置与囤积 Побачивши, що Strategy знову накопичила понад 10 000 BTC, я маю сказати кілька правдивих слів. Великі інституційні розміщення біткойнів здаються з першого погляду хорошою новиною, але нам потрібно бути обережними з одним питанням — коли інституції стають основними власниками, голос роздрібних інвесторів зменшується.

Я бачив занадто багато людей, яких обдурила логіка "інституції схвалюють = проект безпечний". Насправді, інституції обирають біткойн саме тому, що він найзріліший, найменш маніпулюваний і має найвищу ліквідність, використовуючи його як стабілізуючий актив для портфеля. Але це не означає, що інші криптовалюти безпечні для слідування. Наприклад, слова Cathie Wood ясно показують — біткойн є пріоритетом, Ethereum — другий вибір, а інші мають різні ризики.

Найбільше мене насторожує те, що зараз ринок зосереджений на питанні "Чи інвестує Morgan Stanley у біткойн". Це типова фомо-мотивація. Як тільки ці традиційні фінансові гіганти справді почнуть масово входити, короткостроково ціна може зрости, але для роздрібних інвесторів це часто означає вже час для виходу. Я пережив багато разів, коли "інституційний вхід = початок бичачого ринку" був хибним проривом.

Запам’ятайте одне правило: цикли інституційних розміщень дуже довгі, вони не зважають на короткострокові коливання. Але якщо ми роздрібні інвестори підемо слідом за їхніми діями і почнемо купувати на підвищення, нас швидко знімуть з ринку. Безпечний підхід — тримати основні активи, відмовитися від ілюзій, що ринок буде безперервно зростати, і навчитися знаходити свій рівень ризику під час перерв у вході інституцій.