Нещодавно ознайомився з цим проектом, і ігровий процес досить новий. Цікаво, що у спільноті дуже важливе слово — власники токенів можуть голосувати проти рішень проекту, ця механіка самоврядування не дуже поширена серед подібних проектів.
Більше мене приваблює логіка розподілу токенів. Просто володіючи токенами, можна отримувати частку від екосистемних доходів, тобто чим активніше береш участь, тим реальніший дохід. До того ж у екосистемі є такі механіки, як «профспілкова карта», де користувачі можуть ініціювати або приєднуватися до профспілок, створюючи власну спільноту та ще більше залучаючись до розвитку екосистеми.
Ця багаторівнева модель стимулів у поєднанні з автономією спільноти створює досить тісний зв’язок інтересів між проектом і власниками токенів. Зараз активність і зацікавленість у спільноті досить хороші, тож варто спостерігати далі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropLicker
· 2025-12-31 06:33
Блін, ідея з гільдійською картою дійсно свіжа, але я вже багато бачив системи з дивідендами за утримання монет, головне — чи справді реальні гроші потрапляють у гаманець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctor
· 2025-12-30 11:55
分бонусну логіку зроблено досить добре, але потрібно подивитися, чи далі буде справжнє золото і срібло вкладено
Гільдійська карта — ця штука досить цікава, вона може самостійно організовувати спільноту, на відміну від деяких проектів, де все вирішує офіційна сторона
Що стосується впливу, то тут справді досить прозоро, але страшно, що якщо ціна монети знизиться, то й інтерес охолоне
Тримати монети і отримувати дивіденди — ця ідея вже давно відома, головне — чи зможе екосистема справді запуститися
Почекаємо і подивимося, зараз популярність не гарантує довгостроковості, багато проектів гинуть саме на цьому етапі
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 2025-12-30 11:55
Добре, ця механіка самоврядування дійсно має щось особливе, нарешті хтось наважився надати реальне слово власникам токенів
Логіка розподілу прибутку дуже прозора, мені подобається така ясність: володіння токенами = заробіток, без зайвих хитрощів
Щодо ідеї профспілкової карти, мені вона дуже цікава, але потрібно подивитися, як це буде працювати далі, щоб знову не вийшло порожнє зобов’язання
За останні кілька місяців спільнота дійсно активізувалася, але потрібно бути обережним, щоб не втратити цю популярність, проекти типу朋友圈 дуже швидко вмирають
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChef
· 2025-12-30 11:55
Ну... Профспілкова картка трохи цікава, але я не знаю, наскільки вона може мати автономію
---
Я багато чув про процедуру дивідендів при утриманні монет, і головне — перевірити, чи справді екологія може працювати
---
Я вважаю, що вага громадського дискурсу є надійною, і питання, чи може голос опозиції справді працювати — ось у чому суть
---
Багатошарові стимули звучать добре, але чи буде це ще один проєкт з обрізання порею...
---
Профспілки створюють власні громади? Це знову схоже на стару рутину — міняти суп без зміни ліків
---
Така логіка зв'язування інтересів дуже сувора, залежить від того, чи залишиться вона незавершеною на пізнішому етапі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 2025-12-30 11:53
Звучить як справжня логіка розподілу прибутку, а не порожні обіцянки, з цим я цілком згоден.
Картка профспілки — це досить цікава ідея, можливість самостійно організовувати спільноту — це рідкість у криптосвіті.
Тільки потрібно бути обережним, щоб знову не стати жертвою схеми "спільнотної автономії", яка приховано зриває прибутки, оскільки така прив'язка до інтересів з часом може перетворитися на захоплення прибутками.
Чи можливо реалізувати голосування за утримання токенів проти, чи це просто порожня демократія?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 2025-12-30 11:41
Голосування проти права голосу звучить непогано, але як це реально реалізувати? Я бачив багато таких проектів, і в кінцевому підсумку вплив знову зосереджений у великих гравців
Логіка розподілу дивідендів дійсно приваблива, але боюся, що це знову гра у передачу чергової "палиці"
Механіка картки профспілки дійсно цікава, здається, що це повторює ту саму гру "guild війни", подивимося, як далі буде працювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 2025-12-30 11:28
Профспілкова карта — це щось цікаве, але здається, що справжній заробіток мають ті, хто зайшов раніше, а ті, хто заходить пізніше, — це, мабуть, просто пасивні учасники.
Нещодавно ознайомився з цим проектом, і ігровий процес досить новий. Цікаво, що у спільноті дуже важливе слово — власники токенів можуть голосувати проти рішень проекту, ця механіка самоврядування не дуже поширена серед подібних проектів.
Більше мене приваблює логіка розподілу токенів. Просто володіючи токенами, можна отримувати частку від екосистемних доходів, тобто чим активніше береш участь, тим реальніший дохід. До того ж у екосистемі є такі механіки, як «профспілкова карта», де користувачі можуть ініціювати або приєднуватися до профспілок, створюючи власну спільноту та ще більше залучаючись до розвитку екосистеми.
Ця багаторівнева модель стимулів у поєднанні з автономією спільноти створює досить тісний зв’язок інтересів між проектом і власниками токенів. Зараз активність і зацікавленість у спільноті досить хороші, тож варто спостерігати далі.