Як показують дані, у 2025 році Kaito Launchpad показав себе наступним чином: минулого року було запущено всього 14 нових проектів. Серед них ще 3 проекти не пройшли TGE, а саме Espresso, Billions і Rise.



Що стосується показників, ситуація досить неприємна. За станом на сьогодні лише ціни LMTS, ZKP і CHECK залишаються вище за ціну ICO. З них найкращий результат показує LMTS, тоді як PLAI — найгірший у перший день, а в цілому найслабший — XNL.

Ці дані ясно демонструють явну диференціацію у проектах Launchpad минулого року. Лише небагато проектів зберегли ціну вище за ціну ICO, більшість стикається з проблемою зниження вартості. Для користувачів, які цікавляться новими проектами, це є нагадуванням — ризикованість Launchpad-проектів залишається високою, тому вибір і час запуску дуже важливі.
LMTS-11,21%
ZKP-3,3%
XNL-0,4%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoWageSlavevip
· 54хв. тому
14 проектів лише 3 не зірвалися, цей рівень успіху дійсно боляче вражає Потік зірваних проектів настав, все ще залежить від удачі та часу LMTS виділяється, інші всі у крові пливуть Гральна характеристика Launchpad стає все сильнішою, неправильний вибір — великий збиток Ще 3 не мають TGE, можливо, вони теж будуть у програші Замість того, щоб гнатися за новими проектами, краще зосередитися на вже доведених, ризик дуже високий PLAI вже зірвався у перший день, це класичний приклад негативного кейсу 11 зірваних проектів, співвідношення трохи страшне, нові учасники ринку, будьте обережні ZKP тримається добре, але це лише меншина
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBrovip
· 23год тому
Знову ця така провальна конференція, LMTS дійсно тримає ситуацію... інші вже не важливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearchervip
· 12-30 12:41
14個 проектів лише 3 з них утрималися на ногах, цей рівень просідання справді дуже сумний PLAI вже зазнав поразки в перший день, потрібно зробити висновки Зачекайте, як далі піде з цими трьома проектами, що ще не TGE, саме це і є ключовим Як обирають старші брати, справді можна заробити? LMTS пройшов цей період і виглядає непогано, але в цілому це дійсно ризикована ситуація Просідання стало нормою, це справжній образ сучасних launchpad 14 проектів за рік, з них вижили лише кілька, цю статистику потрібно усвідомити
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037vip
· 12-30 12:38
14 проектів, з яких лише 3 не знизилися... ця успішність дійсно дуже низька, все ж таки потрібно покладатися на удачу і час
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 12-30 12:36
14 проектів, з яких лише 3 залишилися стояти, цей рівень просідання справді неймовірний
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 12-30 12:36
14個 проектів лише 3 не зірвалися, ці дані трохи жорсткі... Launchpad все ще гра азартних гравців Дійсно, речі, що залежать від удачі, а не від навичок, краще уникати LMTS цього разу справді крутий, але інші... на жаль Ще один кровопролитний урок, неправильний вибір проекту дійсно перетворюється на забійний майданчик Замість того, щоб довіряти Launchpad, краще самостійно вивчати та обирати проекти Рівень зірваних проектів такий високий, хто ще наважиться ризикувати всім Друзі, не ведіться на рекламу, ризики видно на обличчі
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhalevip
· 12-30 12:35
14 проектів, з них лише 3 не зірвалися, ще потрібно почекати три TGE, щоб дізнатися... Цей рівень успіху справді вражає Зірвалися так сильно, команда LMTS дійсно заробила, всі інші — це уроки PLAI вже провалився в перший день, я не торкаюся таких проектів, якщо трохи не пощастить — все закінчено Я давно передбачав, що XNL — найслабший, вибір проектів дійсно залежить від удачі Чи зможуть ці три проекти без TGE врятувати ситуацію, чи знову історія з «поглинаючими» продовжиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemistvip
· 12-30 12:30
ngl 21% рівень виживання — це крик про неефективність тут... більшість лончпадів — це просто пастки для ліквідності, які маскуються під можливості альфа, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardianvip
· 12-30 12:23
14 проектів лише 3 з них не зірвалися, це вже дивно, все ж краще триматися подалі від launchpad.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити