Контіго CEO Хесус А. Кастільо нещодавно розкритикував неправдиві повідомлення відомого технологічного медіа. Зазначена сторона стверджувала, що ця компанія через проблеми з дотриманням нормативів була заблокована великим банком, на що Кастільо прямо заявив, що ця заява абсолютно необґрунтована і є наклепом.
Він підкреслив, що основна позиція Контіго чітка — це технологічна компанія, яка зосереджена на самостійному управлінні, без ліцензійної інфраструктури, одночасно інтегруючи місцеві стабільні монети та технології доказу з нульовою довірою. Іншими словами, сама Контіго не є ліцензованою фінансовою установою, а фіатні канали повністю залежать від ліцензованих партнерів у різних регіонах.
Де ж справжня проблема? Вони пов’язані з їхнім партнером у США — Checkbook, який на початку обіцяв надавати послуги з відкриття рахунків для глобальних користувачів. А що сталося далі? Вони просто припинили співпрацю без попереднього повідомлення, а технічна підтримка не справляється. Одним словом: їх обдурили.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsDetective
· 16год тому
ЗМІ знову вигадують історії, ця операція Checkbook дійсно неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShaman
· 2025-12-30 14:52
Зрада з боку партнера дійсно огидна
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnet
· 2025-12-30 14:47
ЗМІ бездумно пишуть, Checkbook — це справжній шахрайський проект.
---
Ще одна історія про "партнера", такі сценарії в Web3 вже дуже знайомі.
---
Ей, ні, чи справді питання відповідності є фікцією? Відчувається щось підозріле.
---
Ця хвиля Checkbook — це занадто, вони навіть не попередили.
---
Підтримка інфраструктури самостійно звучить гарно, але якщо канал фіатних валют заблоковано — це справжня проблема.
---
Тоді зараз медіа критикують, чи Checkbook? Невідомо, хто говорить правду.
---
Якщо тебе обдурили — це повністю вина партнерів? Варто й собі переглянути свою систему ризик-менеджменту.
---
ZK-докази, локальні стабільні монети — навіть найкращі технології без вихідного каналу — марна справа.
---
Ця історія — класичний приклад, коли великі компанії безжально відмовляються від партнерів, а малі мовчать.
---
Раптове припинення роботи партнера — це дійсно неприємно. Але чому спочатку обрали Checkbook?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLoss
· 2025-12-30 14:34
Знову медіа вигадують неправду, чому вони так люблять критикувати криптопроєкти?
Контіго CEO Хесус А. Кастільо нещодавно розкритикував неправдиві повідомлення відомого технологічного медіа. Зазначена сторона стверджувала, що ця компанія через проблеми з дотриманням нормативів була заблокована великим банком, на що Кастільо прямо заявив, що ця заява абсолютно необґрунтована і є наклепом.
Він підкреслив, що основна позиція Контіго чітка — це технологічна компанія, яка зосереджена на самостійному управлінні, без ліцензійної інфраструктури, одночасно інтегруючи місцеві стабільні монети та технології доказу з нульовою довірою. Іншими словами, сама Контіго не є ліцензованою фінансовою установою, а фіатні канали повністю залежать від ліцензованих партнерів у різних регіонах.
Де ж справжня проблема? Вони пов’язані з їхнім партнером у США — Checkbook, який на початку обіцяв надавати послуги з відкриття рахунків для глобальних користувачів. А що сталося далі? Вони просто припинили співпрацю без попереднього повідомлення, а технічна підтримка не справляється. Одним словом: їх обдурили.