Останнім часом громадська думка на крипторинку була розірвана двома чинниками. Одна сторона стверджує, що BTC ось-ось досягне позначки в $90,000, а інша наполегливо попереджає, що може знизитися до 40,000 у січні. Ще дивніше те, що малі монети, такі як PEPE, все ще стрімко зростають, через що багато інвесторів вважають, що «я можу покластися на малі монети, які повернуться, коли велика монета впаде».

Але реальність часто розриває серце. Це явище фактично відображає стратегічний переказ інституційних фондів — у контексті очікування необхідності коригування BTC великі установи заздалегідь виводять кошти з основних валют, а розкидані плаваючі фонди масово переходять на ринок малих валют. На перший погляд це достатня ліквідність, але по суті це типовий принцип «уникнення капіталу — це легкість». Ці тенденції зростання PEPE на 50% або навіть подвоєння за день часто є сигналами для спекулятивного капіталу для залучення роздрібних інвесторів, а не якоюсь можливістю для «відкриття цінності».

Багато людей насміхаються з теорії чотирирічного циклу крипторинку, вважаючи, що закон завжди можна порушити. Але причина, чому цикл називають циклом, полягає саме в його сильній регулярності. Озираючись на 2021 рік, було багато голосів, які стверджували, що BTC перевищить 100 000 або навіть більше, але яким був кінцевий результат? За кілька місяців він знизився більш ніж на 60%. Сучасне макроекономічне середовище складніше, ніж у 2021 році — глобальне економічне зростання сповільнюється, ліквідність обмежена, а політичний простір обмежений. У цьому контексті дзеркало історії має особливе значення.

Найбільші ризики на крипторинку часто приховані у найоптимістичніші моменти. Карнавал малих валют завжди був форпостом коригування великих монет, що не є особистою думкою, а законом, який неодноразово перевірявся ринком.