Навігація шляхом до децентралізованого управління: як криптопроєкти переходять до DAO

Джерело: Cryptonews Оригінальна назва: Навігація шляхом до децентралізованого управління Оригінальне посилання: https://crypto.news/navigating-the-path-to-decentralized-governance/ Децентралізація — один із найпривабливіших аспектів криптовалют. Коли йдеться про забезпечення децентралізованого управління, головне — дістатися до нього. Адже кожен криптопроект починається як централізована структура, яку безпосередньо контролюють засновники, які пишуть код, розробляють функції та визначають цілі. Лише коли проект запущено і працює, контроль може бути переданий його користувачам, тож як це зробити?

Для натхнення засновники проектів можуть звернутися до попередніх проектів, які успішно пройшли перехід до децентралізованої автономної організації або DAO, таких як Decentraland і No NPC Society.

Проблема централізації

На початкових етапах швидке прийняття рішень є необхідним для того, щоб проект почав набирати обертів. Саме тому засновники діють як добросовісні диктатори, ухвалюючи рішення щодо всього — від технічної архітектури до токеноміки. Однак така централізація суперечить довгостроковій візії децентралізованих фінансів і Web3.

Саме тому перехід до децентралізованої автономної організації є ключовою метою, але його потрібно здійснювати поступово, щоб забезпечити виживання проекту. Основний ризик полягає в тому, що спільнота проекту може бути занадто недосвідченою і їй бракує необхідної експертизи або структури для управління складним протоколом, тому більшість проектів вводять децентралізацію та участь спільноти поетапно.

Токен управління та механізми голосування

Перший крок — це розробка засновниками основного механізму управління, який зазвичай передбачає створення певного токена управління, що використовується для надання прав голосу спільноті. У випадку Decentraland першим кроком було створення Фонду Decentraland, який включав форум для спільноти, де учасники могли пропонувати та обговорювати нові ідеї. Потім було введено токен управління MANA. Тримання MANA або LAND токенів дозволяє користувачам Decentraland пропонувати зміни платформи або ідеї щодо витрат казни та голосувати за них.

Наступним кроком для Decentraland було впровадження необов’язкових “консультаційних” голосувань як тесту процесу голосування та механізмів управління без ризику для протоколу. Потім було запроваджено ончейн-голосування для незначних оновлень параметрів протоколу, таких як структура комісій та відсоткові ставки, щоб мінімізувати ризики, пов’язані з реалізацією рішень спільноти. Нарешті, проект перейшов до повного голосування, коли спільнота може пропонувати зміни всього протоколу та голосувати за розподіл казни.

Досягнення повної автономії DAO

Криптопроекти можуть досягти повної автономії DAO лише тоді, коли основна команда відмовиться від будь-якого контролю, включаючи адміністративні права щодо змін протоколу та витрат казни. Казна може розглядатися як “сховище”, тоді як права управління — як “ключі” до королівства. Коли ці права передаються, код остаточно стає законом, а зміни виконуються виключно на основі консенсусу спільноти, а не за наказом засновника.

Щоб стати справді децентралізованими, проекти повинні забезпечити, щоб їхній код був цілком незмінним, щоб засновники більше не могли вносити зміни за бажанням. Це означає, що оновлення коду, виправлення помилок і додавання нових функцій можуть здійснюватися лише за згодою спільноти.

DAO також повинні створити самодостатню казну, яка генерує доходи для протоколу для фінансування його операцій і розвитку. Доходи можуть надходити через транзакційні комісії, відсотки за позиками та інші механізми — ці кошти потім безпосередньо перераховуються до казни DAO. Спільнота потім робить пропозиції та голосує щодо їхнього розподілу.

Реальна реалізація: No NPC Society

Коли проект передає контроль над своїм кодом і казною спільноті, це означає останній акт передачі влади. Це тепер головна мета No NPC Society — мемкоін і проект децентралізованої ідентичності, який підтримує “Гіпотезу симуляції”. Його дорожня карта DAO передбачає швидкий перехід, коли сховище та ключі будуть передані спільноті протягом шести місяців після приватних і публічних продажів токенів. Для цього він використовує платформу Solana Realms для спрощення створення DAO і перетворення свого рідного NONPC-коіна у токен управління, що надає права голосу його власникам.

Щоб підкреслити свою децентралізацію, екосистема DAO No NPC Society буде керуватися прозорими мульти-сиговими сховищами, щоб забезпечити повну прозорість демократичного процесу. Таким чином, проект розрахований на те, щоб вийти за межі своєї засновницької команди, яка згодом відійде і стане лише членами спільноти.

Навігація викликами DAO

Перехід до управління через DAO не позбавлений викликів, і багато проектів стикаються з проблемами, такими як параліч рішень, низька явка виборців і ризик того, що “кити” (великі тримачі токенів) отримають надто великий вплив на процес голосування.

Успішні DAO можуть зменшити ці виклики різними способами. Перший і найважливіший — створити структуру для подання пропозицій учасниками спільноти і переконатися, що їхні пропозиції та передбачуваний вплив чітко викладені, з простим вибором “Так” або “Ні” для голосуючих.

Щоб боротися з апатією виборців, багато проектів намагаються стимулювати участь у DAO якимось чином. Щоб запобігти тому, щоб кити мали надто великий вплив, проекти можуть впроваджувати більш складні моделі голосування, які більш справедливо розподіляють владу. Можливості включають управління на основі репутації, де вага голосу залежить від внеску учасника у проект, а не від володіння токенами. Або можна використовувати квадратичне голосування, яке створює систему, де голоси великих тримачів токенів мають меншу вагу, ніж у тих, хто має лише невелику кількість.

Висновок

Шлях до управління через DAO — це складний процес, що вимагає подолання багатьох технічних перешкод і може бути здійснений лише в правильний час, коли сформується стабільна спільнота. Саме тому передача контролю до DAO часто вважається визначальним досягненням, що свідчить про зрілість проекту та його прихильність до децентралізації. Коли контроль і власність розподілені між великою глобальною спільнотою, проекти можуть підвищити свою довговічність і довіру.