Очевидно бачив, як позиції по сріблу на 40 мільярдів доларів зникли за 70 хвилин. Від $83.75 до $75.15. Я торгую вже багато років і ще не бачив такої різкої паніки.
Телевізійні канали почали розповсюджувати історії про "пузир", щоб викликати паніку і змусити людей продавати. Але вони пропустили найважливішу частину — що відбувалося в цей час у Шанхаї.
Американські трейдери активно продавали по $75, а китайські покупці купували той самий срібло за ціною близько $90. $90! Ще більш дивно, що під час обвалу цей преміум не зменшувався, а навпаки — зростав. Подумайте, що це означає.
Це не просто ринкова волатильність, це прояв вакууму ліквідності. Між $83 і $76 не було жодних пропозицій, алгоритмічна торгівля зняла всі ордери. Ціна не падала поступово, а просто обвалювалася. Коли вона опустилася до $75, попит на фізичне срібло миттєво зріс — поглинувши всі продавальні тиски.
Тиск з боку пропозиції ще більш абсурдний. З 1 січня Китай запровадив 72-годинний повний контроль за експортом срібла, дозволяючи лише ліцензованим експортерам. Вони контролюють 70% світового постачання срібла. Тим часом, запаси COMEX вже зменшилися на 70%, а лондонські сховища також під великим тиском. Мільярдер Маск нещодавно у соцмережах заявив, що "недостатність срібла — ситуація погана".
Дані по співвідношенню золота і срібла ясно показують ситуацію. Зараз воно становить 60:1, але історичне середнє — 30:1. Щоб відновити баланс, ціна срібла має сягнути $150.
Дехто каже, що це повторення 1980 року. Насправді, ситуація дуже відрізняється. Тоді сім'я Хант була спекулянтами, граючи у паперові ігри. Зараз ситуація інша — реальний промисловий попит штовхає порожні запаси. Сонячні панелі не торгуються за знижками, і галузь мікросхем не може чекати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlphaBrain
· 2025-12-31 07:41
Чорт, премія в 90 доларів все ще зростає? Це ж означає, що запаси дійсно майже вичерпалися, і навіть друкарський стан Федеральної резервної системи не зможе врятувати ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 2025-12-31 05:17
Блін, 70 хвилин і зникло 4 мільярди? Наскільки ж цей вакуум ліквідності безглуздий... Ще хтось купує за 90 доларів, США дійсно дуже сильно постраждали від цього розриву.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestor
· 2025-12-30 15:54
Чи чекаєте ви, що Китай купує за 90 доларів? Американці продають за 75 і потім купують? У цій логіці є щось особливе, здається, що весь ринок зіпсований.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezer
· 2025-12-30 15:54
Це не бульбашка, а хтось шалено продає. У Китаї за 90 доларів США все ще купують, і саме це є ключовим, адже показує, де знаходиться дно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 2025-12-30 15:52
Боже, ще хтось купує за 90 доларів? Американці зривають ціну, китайці купують, цей сценарій надто абсурдний... Ліквідністьова вакуум — ось наскільки він безжальний
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeShotFirst
· 2025-12-30 15:51
70 хвилин випарували 4 мільярди? Це ж справжня сцена «зрізання цибулі», головні ЗМІ один за одним говорять нісенітниці
Китай шалено скуповує за 90 доларів, США постійно кидають по 75 доларів за штуку, ця різниця в ціні просто неймовірна, типова ознака розриву сигналів
Запаси знизилися на 70%, експортний контроль, співвідношення золото-срібло 60:1, ця комбінація ударів цілком може привести до 150 доларів, але скільки людей ризикнуть тримати великі позиції, ха-ха
Чи здається вам, що історія дійсно повторюється? Тільки цього разу з іншим сценарієм?
Ті, хто ще слухає CNBC і говорить про «бульбашку», мабуть, не бачили платформи Shanghai з її покупцями
Мене лякало, я майже продав, але на щастя, не зробив цього...
Реальні потреби проти порожніх запасів — хто ж виграє в цій грі?
Ліквідність, що всмоктує всі ордери, — це просто геніально
Чекаю на 150, адже чіпи і фотогальваніка все одно не чекатимуть на когось
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKaren
· 2025-12-30 15:42
90 доларів премії все ще зростає? Це справжня гра, американці зливають активи, а китайці підхоплюють, це зовсім не бульбашка, а криза ліквідності
Очевидно бачив, як позиції по сріблу на 40 мільярдів доларів зникли за 70 хвилин. Від $83.75 до $75.15. Я торгую вже багато років і ще не бачив такої різкої паніки.
Телевізійні канали почали розповсюджувати історії про "пузир", щоб викликати паніку і змусити людей продавати. Але вони пропустили найважливішу частину — що відбувалося в цей час у Шанхаї.
Американські трейдери активно продавали по $75, а китайські покупці купували той самий срібло за ціною близько $90. $90! Ще більш дивно, що під час обвалу цей преміум не зменшувався, а навпаки — зростав. Подумайте, що це означає.
Це не просто ринкова волатильність, це прояв вакууму ліквідності. Між $83 і $76 не було жодних пропозицій, алгоритмічна торгівля зняла всі ордери. Ціна не падала поступово, а просто обвалювалася. Коли вона опустилася до $75, попит на фізичне срібло миттєво зріс — поглинувши всі продавальні тиски.
Тиск з боку пропозиції ще більш абсурдний. З 1 січня Китай запровадив 72-годинний повний контроль за експортом срібла, дозволяючи лише ліцензованим експортерам. Вони контролюють 70% світового постачання срібла. Тим часом, запаси COMEX вже зменшилися на 70%, а лондонські сховища також під великим тиском. Мільярдер Маск нещодавно у соцмережах заявив, що "недостатність срібла — ситуація погана".
Дані по співвідношенню золота і срібла ясно показують ситуацію. Зараз воно становить 60:1, але історичне середнє — 30:1. Щоб відновити баланс, ціна срібла має сягнути $150.
Дехто каже, що це повторення 1980 року. Насправді, ситуація дуже відрізняється. Тоді сім'я Хант була спекулянтами, граючи у паперові ігри. Зараз ситуація інша — реальний промисловий попит штовхає порожні запаси. Сонячні панелі не торгуються за знижками, і галузь мікросхем не може чекати.