Трілема блокчейну Ethereum була розв'язана, стверджує Віталік Бутерін

Джерело: PortaldoBitcoin Оригінальна назва: Trilema da blockchain do Ethereum foi resolvido, diz Vitalik Buterin Оригінальне посилання: Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, заявив, що мережа фактично вирішила старий «тріле́му» блокчейну, стверджуючи, що останні оновлення перетворили Ethereum у «новий і більш потужний тип децентралізованої мережі», здатної досягати безпеки, децентралізації та масштабованості.

«Зараз Ethereum з PeerDAS (2025) і ZK-EVMs (очікується, що невеликі частини мережі використовуватимуть у 2026), досягаємо: децентралізованості, консенсусу та високої пропускної здатності», — заявив він у суботу, маючи на увазі покращення Peer-to-Peer Data Availability Sampling і Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machines.

«Тріле́ма вирішена — не на папері, а з кодом, що працює у реальному часі, з яких половина (зразки доступності даних) вже на основній мережі сьогодні, а інша половина (ZK-EVMs) вже має виробничу якість у продуктивності — безпека ще залишається».

Ці заяви прозвучали на тлі того, що Ethereum продовжує стикатися з волатильністю ринку після оновлення Fusaka минулого місяця. ETH наразі торгується за $3,185, зростанням на 1,4% за останні 24 години, але приблизно на 36% нижче за свій максимум у $4,946.05, досягнутий 24 серпня 2025 року.

Що таке тріле́ма блокчейну?

Тріле́ма блокчейну стосується переконання, що мережі блокчейну можуть оптимізувати лише два з трьох основних стовпів — децентралізацію, безпеку та масштабованість — одночасно. Раніше зусилля щодо збільшення пропускної здатності транзакцій вимагали жертвувати децентралізацією, тоді як високодецентралізовані мережі стикалися з труднощами масштабування без компромісів щодо продуктивності або вартості.

Бутерін порівняв останній технічний прогрес Ethereum із попередніми децентралізованими мережами. Він порівняв BitTorrent, запущений у 2000 році, як високодецентралізований із масивною пропускною здатністю, але без спільного консенсусу, із Bitcoin, запущеним у 2009 році, як децентралізований і безпечний, але з обмеженою пропускною здатністю через те, що обчислення у мережі дублюються замість розподілятися.

Дорожня карта Ethereum прагне подолати цю обмеженість, розділяючи доступність даних, виконання та валідацію по всій мережі.

PeerDAS

Один із ключових компонентів цієї дорожньої карти — PeerDAS, який Бутерін підкреслив як один із головних нововведень оновлення Fusaka минулого місяця. PeerDAS дозволяє вузлам перевіряти, чи існують дані транзакцій без необхідності завантажувати їх повністю, просто вибираючи невеликі частки даних, які можна відновити за допомогою кодування з виключенням.

Такий підхід зменшує обчислювальне навантаження та обсяг зберігання для валідаторів, знижує бар’єр для запуску вузла і має суттєво підвищити пропускну здатність Ethereum, з метою до 12 000 транзакцій за секунду до 2026 року.

Майбутнє Ethereum

Глянувши вперед, Бутерін заявив, що вся стратегія масштабування Ethereum буде впроваджена протягом кількох років. У 2026 році він очікує значних збільшень ліміту газу, що не залежать від ZK-EVMs, а також перших можливостей запуску вузла ZK-EVM.

Між 2026 і 2028 роками очікуються інші зміни, включаючи переприцінювання газу, оновлення структури стану Ethereum і переміщення виконуваних навантажень у блоби даних, що зробить вищі ліміти газу безпечнішими.

З 2027 по 2030 рік Бутерін заявив, що мережа може побачити нові значні зростання ліміту газу, оскільки ZK-EVMs стануть основним методом валідації блоків.

Бутерін також підкреслив потенціал розподіленого побудови блоків. «Ідеал довгострокової перспективи, святий ґрааль, — це досягти майбутнього, у якому повний блок ніколи не буде сформований у одному місці», — сказав він. «Це не буде потрібно ще довго, але, на мою думку, варто прагнути хоча б мати можливість зробити це».

«Ще до цього моменту ми хочемо, щоб значуща влада у побудові блоків була максимально розподіленою», — написав Бутерін, додавши, що це можна зробити як всередині, так і поза протоколом, із розподіленими ринками будівельників. «Це зменшує ризик централізованого втручання у включення транзакцій у реальному часі і створює кращі умови для географічної справедливості», — пояснив він.