Сенатські переговори щодо криптовалют виходять на критичний етап із законом CLARITY

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Сенатські криптовалютні переговори входять у критичну фазу з законом CLARITY Оригінальне посилання: Момент навколо законодавства США щодо криптовалют знову набирає обертів — але цього разу під тиском наближення дедлайну, а не через заголовки ринку.

У Сенаті законопроект CLARITY став випробуванням того, чи зможуть законодавці ще знайти спільну мову щодо правил цифрових активів до того, як час і політика втрутяться.

Основні висновки

• Законопроект CLARITY має вузький січневий вікно для просування вперед у Сенаті.
• Законодавці залишаються розділеними між прагненням до міжпарламентського компромісу та просуванням законопроекту самостійно.
• Розбіжності щодо стабільних монет, класифікації токенів і контролю за їхнім застосуванням продовжують затримувати прогрес.

Замість початку з політичних деталей, останній поштовх спрямований на логістику. Січень пропонує вузьке вікно для руху вперед перед тим, як Сенат припинить роботу на канікулах, змушуючи Комітет Сенату з банківської справи вирішити, чи мають ще сенс тривалі переговори. Місяці закритих обговорень не призвели до прийнятного компромісу у 2025 році, залишаючи керівництво комітету перед вибором між затримкою та рішучістю.

Цей вибір тепер стоїть на передньому плані після того, як Тім Скотт, голова комітету, скликав міжпарламентську зустріч, спрямовану на розблокування ситуації. Його меседж став дедалі більш прямим: досягнення консенсусу залишається метою, але його не буде переслідувати безкінечно.

Законопроект між співпрацею та терміновістю

Законопроект CLARITY був створений для формування чітких рамок щодо того, як цифрові активи вписуються у фінансову систему США, але його прогрес підкреслює, наскільки фрагментованим залишається це бачення. Розбіжності зберігаються між партіями щодо ключових питань, таких як класифікація токенів, стандарти застосування та заходи безпеки проти незаконних фінансів.

Скотт раніше натякнув, що якщо переговори продовжать застоюватися, просування законопроекту без підтримки Демократичної партії залишається варіантом. Хоча це не його пріоритетний шлях, він стверджує, що таке голосування по партійній лінії все ще може мати свою цінність, змушуючи законодавців публічно визначити свої позиції.

Ламмі визначає межі між міжпарламентською співпрацею та односторонністю

Цей підхід далеко не є універсально прийнятим. Сінтія Ламмі зайняла тверду позицію, що одностороннє голосування послабить законопроект ще до його потрапляння на підлогу Сенату. На її думку, демократи повинні бути залучені не лише у голосування, а й у формування структури самого законопроекту.

Ламмі попередила, що просування вперед без міжпартійної підтримки ризикує створити законодавство, яке не зможе пройти наступні етапи процесу, незалежно від швидкості його проходження через комітет.

Політичні розбіжності під поверхнею

Крім стратегічних питань, нерозв’язані політичні суперечки продовжують гальмувати прогрес. Однією з найспірніших тем є ставлення до стабільних монет, особливо положень, пов’язаних із доходами та регуляторними рамками. Законодавці також залишаються розділеними щодо етичних стандартів для учасників ринку та обсягу регуляторних повноважень щодо різних класів цифрових токенів.

Була озвучена попередня дата голосування приблизно на середину січня, але її реалізація залежить від того, чи зможуть законодавці за ці дні подолати ці розбіжності.

Визначальний момент для регулювання криптовалют

Що робить цю фазу особливою, так це не зміст дискусії, а її час. З вичерпанням терпіння та зжиттям політичних календарів, законопроект CLARITY наближається до розвилки. Або міжпарламентський компроміс швидко з’явиться, або керівництво Сенату просуватиметься односторонньо, щоб примусити вирішення питання.

У будь-якому випадку, січень обіцяє стати вирішальним етапом для законодавства щодо структури ринку криптовалют у США — того, що може визначити, чи нарешті з’явиться регуляторна ясність, або ж воно залишиться у законодавчій невизначеності.