Погляд назад на останній цикл, який справді змінив структуру продуктивності——
👉 1996–2003 роки, Nasdaq (синя лінія), на межі бульбашки за останні 6 місяців перед її піком, індекс стрімко зріс на 100%. Зверніть увагу: Це не початок бульбашки, а етап, коли вона доводить свою самостійність. А зараз Nasdaq (біла лінія), рухається по дуже знайомому шляху:
Технічний аналіз: вже увійшли у період перекриття 1998–2000 років
Наратив: також базується на справжній революції у продуктивності
Настрій: розбіжності зникають, скептиків стає все менше, ринок починає рухатися у стан — **“загалом вірять, що це буде успішно”**
Отже, залишається лише одне питання: Ми зараз у 1998, чи у 2000? Якщо у 1998, то це означає — ще один період найбільш захоплюючий, найважчий для відмови і найпростіший для руйнування ризикової дисципліни. Якщо у 2000, то це останній урок, який залишила ринок від бульбашки.
Найбільш небезпечним ніколи не було “чи є бульбашка”, а — коли всі перестають говорити про бульбашку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Погляд назад на останній цикл, який справді змінив структуру продуктивності——
👉 1996–2003 роки, Nasdaq (синя лінія),
на межі бульбашки за останні 6 місяців перед її піком, індекс стрімко зріс на 100%.
Зверніть увагу:
Це не початок бульбашки,
а етап, коли вона доводить свою самостійність.
А зараз Nasdaq (біла лінія),
рухається по дуже знайомому шляху:
Технічний аналіз: вже увійшли у період перекриття 1998–2000 років
Наратив: також базується на справжній революції у продуктивності
Настрій: розбіжності зникають, скептиків стає все менше,
ринок починає рухатися у стан — **“загалом вірять, що це буде успішно”**
Отже, залишається лише одне питання:
Ми зараз у 1998, чи у 2000?
Якщо у 1998,
то це означає —
ще один період
найбільш захоплюючий, найважчий для відмови і найпростіший для руйнування ризикової дисципліни.
Якщо у 2000,
то це останній урок, який залишила ринок від бульбашки.
Найбільш небезпечним ніколи не було “чи є бульбашка”,
а — коли всі перестають говорити про бульбашку.