Джерело: CryptoTale
Оригінальна назва: Сенат визначає високоризиковий січневий конфлікт, оскільки правила США щодо криптовалют досягають переломного моменту
Оригінальне посилання:
Сенат запланував 15 січня розгляд для просування широкого законопроекту щодо нагляду за криптовалютами.
Законодавці діють у контексті конфліктів регуляторних органів, що створює невизначеність для компаній, які орієнтуються у регулюванні.
Спори щодо правил DeFi, нагляду за стабільними монетами та етичних обмежень досі розділяють переговорників.
Довгий шлях Сенату США до впорядкування фрагментованого криптовалютного ландшафту країни наближається до найважливішого етапу. Законодавці повертаються до Капітолію цього місяця із ключовим розглядом 15 січня, який вже заплановано для широкого законопроекту щодо структури ринку, що має на меті вирішити багаторічну регуляторну плутанину.
Це буде перше офіційне голосування щодо федеральної рамки, що охоплює стабільні монети, біржі, ринки токенів і межі децентралізованих фінансів. Рішення рухатися вперед, навіть незважаючи на незавершені розбіжності, ознаменовує відхід від обережного темпу, який визначав підхід Конгресу до цифрових активів з 2017 року.
Керівники комітетів заявляють, що існуючий статус-кво вже не є сталим. Компанії продовжують орієнтуватися у суперечливих директивах різних агентств, тоді як інвестори стикаються з правилами, що змінюються у кожному окремому випадку. І, за їх словами, США ризикують програти позиції у юрисдикціях, які вже пропонують чіткіше керівництво щодо ринку.
Мета розгляду Сенату — розблокувати ситуацію
Засідання Комітету з банківської справи Сенату 15 січня має створити імпульс там, де його не було місяцями. Голова Тімоті Скотт наполягав на просуванні законопроекту, стверджуючи, що важливо поставити членів на запис, а не досягти бездоганного двопартійного компромісу перед початком процесу.
Проект базується на попередніх пропозиціях Палати представників і кількох пропозиціях Сенату, які застрягли під час переговорів минулого року. За цим процедурним терміном ховається практичний аспект. Компанії у сфері криптовалют часто описують мозаїку з заходів примусу, неформальних рекомендацій і нечіткої юрисдикції як перешкоду для довгострокового планування.
Регуляторні органи роками сперечаються щодо того, хто має контролювати які активи, залишаючи значні частини ринку у правовій сірої зоні. Підтримувачі стверджують, що статутна база нарешті встановить чіткі межі.
Основні спори гальмують остаточне погодження
Незважаючи на дату розгляду, кілька питань залишаються невирішеними. Законодавці досі сперечаються щодо того, як визначити децентралізацію у законі — питання, що впливає на все, від автоматизованих кредитних пулів до систем управління, якими керують власники токенів. Деякі учасники підтримують вузьке визначення, щоб гарантувати, що захист споживачів поширюється на платформи, керовані кодом.
Інші попереджають, що надто жорсткі правила можуть неправильно класифікувати програмне забезпечення як посередників. Ще одним каменем спотикання стали положення щодо етики, зокрема пропозиції обмежити володіння криптовалютами високопосадовцями та посадовцями, залученими до розробки правил. Надзор за стабільними монетами також викликає розбіжності.
Питання щодо доходу, управління резервами та того, яка федеральна агенція має видавати ліцензії емісія, затримують переговори вже понад рік. Це ті самі невирішені питання, що відклали попередні терміни.
Тиск ринку додає ваги до графіка
Економічна аргументація на користь законодавства стала голоснішою. Інвестиційні компанії та аналітики галузі стверджують, що відсутність федеральної ясності пригнічує участь інституційних гравців на ринках США, навіть попри стрімке зростання глобальної капіталізації криптовалют. Кілька компаній створили операції за кордоном, зберігаючи лише часткову присутність у США.
Законодавці вказують на недавні кроки щодо регулювання стабільних монет як на фундаментальний прогрес. Поточний законопроект має інтегрувати ці вимоги у ширшу структуру, що регулює нагляд за торгівлею, правила зберігання та класифікацію активів.
Важливий крок уперед у умовах невизначеності
Розгляд 15 січня не гарантує проходження законопроекту через весь Сенат, не кажучи вже про його узгодження з Палатою представників. Але він відображає зміну ставлення. Замість затримки до вирішення всіх розбіжностей, лідери Сенату обирають рухатися вперед і дозволити законодавчому процесу формувати остаточний продукт.
Чи виживе законопроект у цілому, залишається невідомим. Але ясно одне: Конгрес тепер розглядає регуляторну ясність як економічну необхідність, а не теоретичну ціль. Для галузі, яка довго визначалася невизначеністю, наступні тижні стануть рідкісним моментом, коли політична машина Вашингтона здається готовою вирішити, як цифрові активи впишуться у фінансову систему країни і хто їх контролюватиме.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Hash_Bandit
· 01-09 21:53
15 січня буде кривава баня, чесно. бачив цей цикл раніше — коригування складності завжди приходить саме тоді, коли думаєш, що ти в безпеці. законодавці нарешті опрацьовують реальну структуру, час вже був, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 01-08 19:33
Знову прийшло, 15 січня знову доведеться возитися? Питання відповідності справді ніколи не закінчується
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebel
· 01-07 14:46
Знову ця сама ситуація, регуляторні органи постійно намагаються зупинити інновації...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLady
· 01-07 14:45
Ще одна хвиля регуляторних бурь, наша криптовалютна індустрія дійсно починає відчувати на собі тиск
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromise
· 01-07 14:35
Знову ця сама історія? Щоразу кажуть "поворотний момент" "високий ризик", а в кінці кожен говорить своє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 01-07 14:34
Ще один дедлайн 15 січня? Чи цього разу вдасться дійсно просунутися, чи знову все залишиться на папері?
Сенат США призначив 15 січня розгляд комплексного законопроекту про регулювання криптовалют
Джерело: CryptoTale Оригінальна назва: Сенат визначає високоризиковий січневий конфлікт, оскільки правила США щодо криптовалют досягають переломного моменту Оригінальне посилання:
Довгий шлях Сенату США до впорядкування фрагментованого криптовалютного ландшафту країни наближається до найважливішого етапу. Законодавці повертаються до Капітолію цього місяця із ключовим розглядом 15 січня, який вже заплановано для широкого законопроекту щодо структури ринку, що має на меті вирішити багаторічну регуляторну плутанину.
Це буде перше офіційне голосування щодо федеральної рамки, що охоплює стабільні монети, біржі, ринки токенів і межі децентралізованих фінансів. Рішення рухатися вперед, навіть незважаючи на незавершені розбіжності, ознаменовує відхід від обережного темпу, який визначав підхід Конгресу до цифрових активів з 2017 року.
Керівники комітетів заявляють, що існуючий статус-кво вже не є сталим. Компанії продовжують орієнтуватися у суперечливих директивах різних агентств, тоді як інвестори стикаються з правилами, що змінюються у кожному окремому випадку. І, за їх словами, США ризикують програти позиції у юрисдикціях, які вже пропонують чіткіше керівництво щодо ринку.
Мета розгляду Сенату — розблокувати ситуацію
Засідання Комітету з банківської справи Сенату 15 січня має створити імпульс там, де його не було місяцями. Голова Тімоті Скотт наполягав на просуванні законопроекту, стверджуючи, що важливо поставити членів на запис, а не досягти бездоганного двопартійного компромісу перед початком процесу.
Проект базується на попередніх пропозиціях Палати представників і кількох пропозиціях Сенату, які застрягли під час переговорів минулого року. За цим процедурним терміном ховається практичний аспект. Компанії у сфері криптовалют часто описують мозаїку з заходів примусу, неформальних рекомендацій і нечіткої юрисдикції як перешкоду для довгострокового планування.
Регуляторні органи роками сперечаються щодо того, хто має контролювати які активи, залишаючи значні частини ринку у правовій сірої зоні. Підтримувачі стверджують, що статутна база нарешті встановить чіткі межі.
Основні спори гальмують остаточне погодження
Незважаючи на дату розгляду, кілька питань залишаються невирішеними. Законодавці досі сперечаються щодо того, як визначити децентралізацію у законі — питання, що впливає на все, від автоматизованих кредитних пулів до систем управління, якими керують власники токенів. Деякі учасники підтримують вузьке визначення, щоб гарантувати, що захист споживачів поширюється на платформи, керовані кодом.
Інші попереджають, що надто жорсткі правила можуть неправильно класифікувати програмне забезпечення як посередників. Ще одним каменем спотикання стали положення щодо етики, зокрема пропозиції обмежити володіння криптовалютами високопосадовцями та посадовцями, залученими до розробки правил. Надзор за стабільними монетами також викликає розбіжності.
Питання щодо доходу, управління резервами та того, яка федеральна агенція має видавати ліцензії емісія, затримують переговори вже понад рік. Це ті самі невирішені питання, що відклали попередні терміни.
Тиск ринку додає ваги до графіка
Економічна аргументація на користь законодавства стала голоснішою. Інвестиційні компанії та аналітики галузі стверджують, що відсутність федеральної ясності пригнічує участь інституційних гравців на ринках США, навіть попри стрімке зростання глобальної капіталізації криптовалют. Кілька компаній створили операції за кордоном, зберігаючи лише часткову присутність у США.
Законодавці вказують на недавні кроки щодо регулювання стабільних монет як на фундаментальний прогрес. Поточний законопроект має інтегрувати ці вимоги у ширшу структуру, що регулює нагляд за торгівлею, правила зберігання та класифікацію активів.
Важливий крок уперед у умовах невизначеності
Розгляд 15 січня не гарантує проходження законопроекту через весь Сенат, не кажучи вже про його узгодження з Палатою представників. Але він відображає зміну ставлення. Замість затримки до вирішення всіх розбіжностей, лідери Сенату обирають рухатися вперед і дозволити законодавчому процесу формувати остаточний продукт.
Чи виживе законопроект у цілому, залишається невідомим. Але ясно одне: Конгрес тепер розглядає регуляторну ясність як економічну необхідність, а не теоретичну ціль. Для галузі, яка довго визначалася невизначеністю, наступні тижні стануть рідкісним моментом, коли політична машина Вашингтона здається готовою вирішити, як цифрові активи впишуться у фінансову систему країни і хто їх контролюватиме.