Вічні контракти стикаються з класичним балансом: ви хочете швидкості торгів і безпеки коштів, але одночасно потребуєте ліквідності та самостійного зберігання активів. Ці потреби часто суперечать одна одній, і важко їх поєднати.



Новий підхід полягає у використанні гібридної архітектури. Офлайн-двигун для обробки замовлень може обробляти пошук контрагентів і їх узгодження, забезпечуючи швидкість виконання транзакцій; одночасно розрахунки ведуться на таких рішеннях Layer 2, як zkSync, що гарантує безпеку в мережі та значно знижує газові витрати. Таким чином, користувачі отримують рівень торгівлі CEX і не відмовляються від самостійного зберігання активів.

Такий дизайн наразі досить рідкісний на платформах для вічних контрактів і заслуговує уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSellervip
· 8год тому
Зачекайте, офф-чейн матчинг + L2 розрахунок? Цей набір інструментів звучить непогано, нарешті хтось знайшов спосіб отримати і рибу, і мед.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMinervip
· 01-07 20:46
Змішана архітектура дійсно зручна, швидкий ланцюг поза ланцюгом і безпека на ланцюгу — нарешті можна поєднати обидва... Але все залежить від того, хто зможе справді осягнути zkSync, наразі багато хто лише теоретизує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlockvip
· 01-07 20:36
Насправді, частина розрахунків zkSync тут виконує серйозну роботу, яку пост дещо ігнорує—наприклад, так, ви отримуєте швидкість *і* аспект самостійного зберігання, але що з довірчими припущеннями, закладеними в цей офчейн-матчинг-двигун? здається, ми просто перетасовуємо проблему приватності, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperervip
· 01-07 20:25
чесно кажучи, гібридна архітектура цікава, але давайте не будемо імітувати, що движок для співставлення ордерів — це не ще один централізований вузол, який може стати точкою відмови. звісно, zkSync дає гарантії розрахунків, але хто насправді перевіряє цю офф-чейн логіку? бачив занадто багато "інноваційних" протоколів, які збанкрутували, бо ніхто не дивився на деталі реалізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити