#预测市场 Побачив цю подію з Polymarket, у мене знову виникло знайоме відчуття безнадійності. З 2017 року я бачив занадто багато випадків безпеки, спричинених вразливостями третіх сторін — від крадіжок на біржах у минулому, до бекдорів у гаманцевих сервісах і тепер — до вразливостей у процесі аутентифікації платформ прогнозних ринків. Сценарій, здається, ніколи не змінюється.

Мета таких інструментів, як Magic Labs, — зробити зручність для новачків без базових знань про гаманці, щоб вони могли швидко почати. Але саме ця зручність часто стає найуразливішим місцем у безпеці. Ми постійно коливаємося між зростанням і безпекою. Ще більш іронічно, що Polymarket досі не розкрив кількість постраждалих користувачів і суму збитків. Такий підхід до обробки інформації з асиметрією лише поглиблює недовіру до ринку.

Сам по собі прогнозний ринок — хороша сфера, але проблеми, які зараз виявляються, дуже суттєві — коли платформа залежить від сторонніх сервісів, ви фактично передаєте керування безпекою іншим. Це попереджали ще у 2014 році під час епохи Mt.Gox, але ми все ще падаємо у ту саму яму. Справжня децентралізація має проявлятися не лише у зберіганні активів, а й у управлінні ризиками всього екосистеми.

Якщо безпека не закладена з самого початку, навіть найкрасивіші сценарії застосування залишаться лише на папері. Ця подія може стати нагадуванням для довгострокового розвитку прогнозних ринків — настав час переосмислити архітектуру цього сегмента.