Громадські токени мають свою привабливість у тому, що вони справді повертають владу спільноті. Візьмемо, наприклад, токен управління певного протоколу зберігання — його власники не лише можуть висловлювати свою думку щодо налаштувань параметрів, а й пропонувати нові функції. Така участь — це не просто словесна демократія — ваше голосування безпосередньо впливає на напрямок розвитку протоколу. У контексті злиття Web3-зберігання та фінансів, механізми управління, що ґрунтуються на спільноті, стають особливо важливими. Уявіть, що через участь у управлінні ви не лише можете отримувати частку від зростання протоколу, а й власноруч формувати майбутнє галузі. Це і є основна привабливість токенів управління.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GamefiHarvestervip
· 01-11 01:19
Звучить непогано, але скільки з них дійсно мають право голосу? Більшість все ще залежить від великих гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRektvip
· 01-11 00:37
Звучить як такий собі нарратив із самовпевненістю… скільки насправді може бути реальних голосів --- І управління, і демократія, а результат визначає великий гравець одним голосом, що має спільне з демократією? --- Говорять гарно, але налаштування параметрів — це все ж не головна ідея, за цим стоїть команда, яка думає --- Ось це вже справжній вигляд Web3, а не як у деяких проектах — просто збирання грошей --- Добре, тоді подивимось, чи зможе це щось справді змінити --- Розподіл прибутку, формування майбутнього… мені цікаво, наскільки впливовими є ті, у кого менше токенів --- Не можу більше тримати, коли нарешті зможе запрацювати система «один голос — один голос»? --- Якщо це справді запуститься, це буде революція, але хто знає, чи не перетвориться це на гру внутрішніх осіб
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetectivevip
· 01-08 06:25
Звучить непогано, але насправді голосують ті ж великі гравці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinEnjoyervip
· 01-08 02:54
Звучить непогано, але скільки з них дійсно можуть голосувати? Величезні гравці вирішують самі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuthvip
· 01-08 02:53
Звичайно, справжня демократія все ще залежить від голосування за допомогою своїх монет, а письмові обіцянки — це все маячня. Здається, це влада, але насправді це гра участі, в кінцевому підсумку все вирішують великі гравці. Голосування через токени звучить гарно, але постійно здається, що це просто гра китів... Я вірю в такі рішення спільноти, але боюся, що в кінці все знову перетвориться на свято для меншості. До речі, чи справді володіння токенами може змінити напрямок протоколу, чи це просто прикриття?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-08 02:35
Ой, кажучи красиво, але де реальні дані? Я бачив занадто багато випадків, коли голосування за управління перетворюється на шоу китів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachinevip
· 01-08 02:33
Звучить непогано, але я відчуваю, що більшість людей отримують керівні токени і продають їх, а справжніх учасників голосування дуже мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 01-08 02:29
Звучить непогано, але мене більше цікавить глибина ліквідності та арбітражний простір цінових різниць у керуючих токенах... Чи справді голосування в протоколах зберігання може принести реальний дохід? Чи це знову історія про повітряні монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити