Найлегше в торгівлі криптовалютою ігнорують фундаментальні дані. Сьогодні не будемо говорити про емоції – давайте розберемо стан ринкової капіталізації в секторі зберігання даних.



Говоримо цифрами. Filecoin на початку досягнув кількох десятків мільярдів доларів капіталізації, і хоча мав ранню технологічну позицію, платою стала висока складність системи; Arweave завдяки концепції永久 зберігання міцно утримується на позиціях з капіталізацією кількох десятків мільярдів доларів, але екосистема додатків завжди мала обмеження.

А дальше? Проекти з подібними рішеннями для зберігання мають капіталізацію лише кілька десятків мільйонів. Це не мала різниця, це прірва по порядку величини.

Де проблема? Тут задіяні три змінні: технологічне покоління, екосистема додатків, підтримка публічного блокчейна. Як рідний шар зберігання одного з топ-блокчейнів, цей проект охопив усі три. Як тільки екосистема публічного блокчейна повністю запуститься, попит на зберігання на базовому рівні зростатиме в експоненціальному темпі.

З історичної перспективи, коли капіталізація інфраструктури довгий час нижча за конкурентів, ринок в кінцевому рахунку завершить коригування ціни. Цей процес іноді відбувається швидко, іноді вимагає очікування каталізатора вибуху екосистеми.

Суть у тому, що нинішня ціна та майбутній попит на використання – розділені величезною неспівпадінням. Деякі це вже зрозуміли й спокійно чекають. А ви?
FIL-0,13%
AR-0,07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldChaservip
· 6год тому
Прірва у масштабах... по суті, ніхто насправді не використовує ці схеми зберігання, а про вибух екосистеми говорять вже п’ять років.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-08 03:53
Прірва у масштабах, саме тому хтось тихо планує, а хтось ще наздоганяє. Проблема в тому, що чекати каталізатора... часові витрати ніхто не може собі дозволити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMinervip
· 01-08 03:49
Розрив у масштабах дійсно варто обміркувати, але коли саме станеться — ніхто точно не знає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWranglervip
· 01-08 03:45
Технічно кажучи, різниця у оцінці тут є явно субоптимальною, коли ви аналізуєте фактичні вимоги до пропускної здатності транзакцій у порівнянні з поточними ринковими цінами... але чесно кажучи, справжнє питання полягає в тому, чи може цей рівень зберігання справді справлятися з оптимізацією базового рівня у масштабі, коли зросте попит. Історія не завжди повторюється так швидко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-08 03:34
Несумісність — це можливість, у цій логіці немає хиби. Боюся, що коли станеться вибух, ти все ще будеш вагатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити