У цій конкурентній екосистемі BNB Chain, щоб ефективно звільнити ліквідність активів і при цьому не втратити, є один спосіб, який варто спробувати.



Нещодавно я випробував протокол BNBFi, який об'єднує функції ліквідного стейкінгу, застави, кредитування та позик, і виявив багато цікавих моментів. Колишня максимальна загальна вартість заблокованих активів цього протоколу досягала 4,3 мільярда доларів, що свідчить про значний інтерес з боку користувачів.

У чому його основна привабливість? По-перше, у ціновій перевазі — за допомогою застави BNB ви можете позичати стабільну монету USD1 за дуже низькою ціною. Що це означає? Ваші BNB залишаються у гаманці і мають потенціал зростання, одночасно отримуючи ліквідність для інвестицій або участі в інших проектах, що є справжнім "і рибу з тигром зловити".

Ще цікавіше — екосистемна синергія. Токени ліквідного стейкінгу, такі як slisBNB і slisBNBx, не лише допомагають заробляти на заставі, а й безшовно інтегруються з платформами Launchpool і Megadrop. Тобто один актив може приносити кілька видів доходу — доходи від застави + можливості участі в проектах + потенційні аірдропи. Такий "багато в одному" дизайн є досить привабливим для користувачів, які прагнуть максимально ефективно використовувати капітал.

Загалом, ця система розбиває функції кредитування і позик на досить дрібні компоненти, що дозволяє користувачам комбінувати їх за потребою. Чи то для стабільного доходу, чи для участі в екосистемних можливостях — знайти відповідний спосіб здається цілком можливо.
BNB1,33%
USD10,02%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OvertimeSquidvip
· 7год тому
Звучить знову як той самий сценарій "одна монета — багато заробітку", але позика стабільних монет з низькою відсотковою ставкою дійсно має щось особливе, порівняно з прямим продажем монет — це набагато вигідніше. --- 43 мільярди заблокованих активів у піковий момент? Тоді це був справжній бум, а скільки залишилось зараз — ось у чому питання. --- Зачекайте, чи можна ще ставити на лончпул? Це ж фактично участь у проекті безкоштовно, здається, це занадто ідеально. --- Залишати BNB для зростання вартості і одночасно позичати — я розумію цю логіку, але для стабільних монет потрібно дуже великий попит, інакше позика буде безглуздою. --- Знову комплексні пакети, слухати можна, але насправді це набагато складніше, ніж написано, і всі ризики вже враховані. --- Назва slisBNB дійсно заплутана, краще скажіть конкретну ставку, щоб було зрозуміло, наскільки це надійно. --- Мене цікавить одне — скільки зараз становить TVL цього протоколу, 43 мільярди — це історичний максимум. --- Множинний дохід з однієї активу звучить круто, але разом із цим приходять і множинні ризики, хто гарантує, що жоден з етапів не зламається. --- Такий високий рівень конкуренції у секторі BNBFi, чому цей протокол досі існує — напевно, є щось, що я ще не помітив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-08 03:57
Цей спосіб звучить непогано, але найголовніше — це щоб комісія за газ була адекватною, інакше навіть додатковий дохід буде марним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegenvip
· 01-08 03:56
Змішувати рибу і ведмедя — звучить непогано, але чи дійсно це так ідеально? Використання низьких відсоткових ставок для позичання USDT і отримання багатьох доходів дійсно привабливо, але боюся, що одна хвиля корекції може знищити весь капітал Якщо говорити про цю багаторівневу прибутковість, здається, що ризики теж накопичуються? Хтось зазнав збитків? Пік у 43 мільярди звучить вражаюче, але скільки зараз заблоковано? Відсоткова ставка за slisBNB так висока — це, мабуть, початкові стимули? Чи не знизиться вона з часом? Спробую, адже у мене багато вільних грошей, можна й на удачу новим протоколом поставити Цю схему з багатьма рівнями прибутковості потрібно ще раз дослідити, здається, логіка правильна, але деталі виконання можуть бути підводними каменями
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 01-08 03:55
Змішане отримання риби та ведмедя звучить гарно, але чи дійсно ризиковано позичати стабільні монети під заставу BNB? Виглядає, що потрібно чітко розуміти рівень ліквідації. Ого, багаторазовий дохід звучить круто, але чи не зможуть витрати на газ і проскальзування звести нанівець всю вигоду? Що стосується slisBNBx, здається, поріг входу все ще високий. Чи справді звичайний інвестор може собі це дозволити? Почекайте, чи ще існує протокол з TVL 43 мільярди? Відчувається, що за останні два роки багато протоколів у екосистемі BNB зникло. Заставна дохідність + Launchpool разом — цікава ідея, але цікаво, скільки насправді може бути APY?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-08 03:36
Звучить непогано, але боюся, що знову це буде наступний Luna... --- Множинний дохід, але мені здається, щось тут не так --- Заставляти BNB і позичати USD1 — цю ігрову механіку я вже бачив, чому тут завжди є ризик? --- Отримати і рибу, і тигра? Гарно кажуть, але це все ж схема --- Як справи з піковим TVL у 43 мільярди? Зараз скільки залишилось? --- Ммм... Ліквідні стейблкоіни з Launchpool і мульти-ланцюгові екосистеми — про це потрібно бути обережним --- Я просто хочу знати, скільки ще живих учасників у цій протоколі --- Множинний дохід з однієї транзакції — це просто слова, а якщо серйозно, то з грошима потрібно бути обережним --- Чи справді ризик для таких деривативів, як slisBNBx, низький? --- Чи справді вартість позики стабільної монети USD1 є "дуже низькою"? Деталі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити