Нещодавно з’явився дуже цікавий феномен — традиційні фінансові інститути починають нервувати. BlackRock, Fidelity змагаються за запуск Bitcoin ETF, JPMorgan досліджує динаміку стейкінгу, весь Уолл-стріт руйнує свою стару логіку «зберігати гроші → чекати відсотки». Адже децентралізовані фінанси зараз впливають на традиційний сектор новим прибутковим моделем.



**Просте порівняння, наскільки велика різниця**

У банку покласти 100 000 грн: річна ставка 1,5%, за рік — 1500 грн. Попередній зняття? Всі відсотки згорять. Потрібно іпотечний кредит? Потрібно бігати, подавати документи.

Тим самим 100 000 грн на блокчейні у стейкінгу BNB: базовий дохід 6% — 1500 грн, але це лише початок. Стейкінг дає сертифікат, який можна одразу використовувати на платформах кредитування, закласти його і взяти позику 5 000 грн для майнінгу (35% річних), і заробити ще 17 500 грн. Загальний дохід за рік — 23 500 грн, у 15 разів більше, ніж у банку.

Найголовніше — можна в будь-який момент зняти. Розблокування не вимагає чекати тижні, сертифікат можна торгувати на вторинному ринку цілодобово. Минулого тижня бачив, як великий інвестор одразу продав 4000 монет (вартістю понад 2,4 мільйона доларів), весь процес — як звичайний продаж BNB.

Не дивно, що за останні три місяці з традиційних фінансів у стейкінг на блокчейні перейшло 17 мільярдів доларів.

**Ті характеристики, що справді змінюють правила гри**

Перш за все — ліквідність. Стейкінг на Ethereum потрібно чекати кілька тижнів для розблокування? Це зовсім не проблема для децентралізованих платформ. Після створення сертифіката його можна одразу торгувати на ринку.

По-друге — ефект «накладання» доходів. Спочатку це лише стартовий прибуток, але після отримання сертифіката можна далі використовувати його для кредитування, участі у ліквідності або майнінгу. Одна сума — кілька джерел доходу.

І нарешті — часові витрати. Всі процедури, перевірки, документи у банках зникли. Один гаманець — і за п’ять хвилин гроші вже на рахунку, все так просто.
BNB-0,18%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_ngmivip
· 14год тому
卧槽 традиційні фінанси справді злякалися, дивлячись на те, як нам так приємно заробляти на нашому ланцюгу Інвестори схопилися, річ із 35% річних доходів — це мрія будь-якого банку, ха-ха Зачекайте, чи можна ще торгувати заставними сертифікатами на вторинному ринку? Цей дизайн ліквідності справді геніальний Просто боюся, що знову почнеться великий обвал, і я втратю навіть свої шорти Здається, 170 мільярдів доларів — це лише початок, напевно, ще є великі гравці, що таємно входять Гаманець за п’ять хвилин — це справді круто, я справді не можу терпіти ті процеси у банках Але проблема в тому, що з ризиками? Ніхто не піднімає питання про вразливості смарт-контрактів? Традиційні фінанси вже померли, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlockervip
· 15год тому
Ой, 17 мільярдів — це справді божевільна цифра 1,5% в банку — це просто смішно, хто ж там взагалі зберігає? Стейкінг-сертифікати можна торгувати напряму — це дикий деталь, ліквідність просто день і ніч П'ять хвилин до рахунку vs збір документів — тут навіть порівнювати не треба Волл-стріт вимушені, їм просто пізно вже вступати не можна Цифри трохи завищені, але напрямок вірний, дохід у блокчейні це просто переважає Без відсотків — це справді вузька місце банків, сам собі навертів Мені здається, BTC та BNB от-от злетять, інститути в грі — вони серйозно 23500 vs 1500, при такій різниці давно б пробудитися Стейкінг-майнінг — логіка жорстока, але ніхто про ризики не говорить 240 мільйонів доларів одним движком — крупні гравці голосують ногами
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumpervip
· 01-08 04:03
Банк 1.5% я посміявся, чи ще є люди, які довіряють традиційним фінансам у наш час? Ми одразу покажемо справжню силу на ланцюгу, стейкінг BNB з 35% доходу від майнінгу справді змусив плакати менеджерів банківських інвестицій. 15-кратна різниця у доходах, чому реакція Уолл-стріт така повільна? Дурний і багатий — так не витрачають гроші... Можливість безпосередньо торгувати стейкінг-квитанціями — це круто, я цим захоплююся, що банки довго чекатимуть у черзі кілька тижнів, я не можу повірити. 170 мільярдів доларів, що йдуть у ланцюг, все пояснює, ця традиційна фінансова система стане все більш незручною. П'ять хвилин для отримання коштів проти різних перевірок документів — це не порівняти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatchervip
· 01-08 03:59
Банк 1.5% дійсно вражає, краще просто лежати і дивитись, як росте BNB --- 15-кратне зростання? Якщо б я не бачив це на власні очі, не повірив би, що на Уолл-стріт плачуть --- Проблема в тому, що більшість людей все ще зберігають гроші в банку і зовсім не усвідомлюють, що вони пропустили --- Ліквідність дійсно на висоті, цикл розблокування Ethereum справді мучить --- 170 мільярдів спрямовано в блокчейн... і це лише початок, попереду ще більше --- Я трохи сумніваюся у цій системі додаткового доходу, здається, ризики теж зростають, це не так просто --- П’ять хвилин для зарахування і перевірки документів, банківські працівники можуть залишитись без роботи, ха-ха --- Ключовий момент — можливість торгівлі заставними сертифікатами, це справді змінює правила гри --- Тож що ж думають ті, хто досі зберігає гроші в банку... --- Раніше не розумів, тепер, порівнюючи, зрозумів, наскільки застарілими є традиційні фінанси
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblinvip
· 01-08 03:57
Блін, цей розрив у доходах просто неймовірний, зберігання грошей у банку навіть не йде порівняння з прямим залученням у заставу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBrovip
· 01-08 03:46
Ого, 17 млрд реально втекли? Минулого року я ще з кимось сперечався, чи можна на цьому заробити --- 1,5% у банку – я прямо засміявся, хто ж ще буде зберігати там? --- Головне, що можна вивести в будь-який момент, раніше цей набір зі стейкингу Ethereum мене просто бісив --- Стоп, це правда 35% річних, мені здається рьск має бути якийсь залізний --- Я просто хочу запитати одне – звідки взялася цифра 170 млрд, звучить дико --- П'ять хвилин на рахунок vs три години в банку – це порівняння просто вбивче --- Стейкінг-сертифікати можна прямо торгувати – це дійсно круто, банки про це й не мріють --- 240 мільйонів доларів за раз вивели й ринок не впав, ліквідність справді інша --- Традиційні фінанси реально налякані, Уолл-Стріт нарешті сидіти не може хахаха --- Але яка темна сторона, ця стаття якась тільки плюси розповідає, мені здається закрито --- DeFi дохід висок, але рьск теж висок, не можна просто дивитися на числа --- Сертифікати на вторинному ринку 24/7 торгуються... ось це справжня фінансова свобода --- Чесно кажучи, коли я побачив, що BlackRock вже ETF випустив, то вже повірив, що це сталося
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити