#稳定币生态发展 Подивився на останні дані екосистеми стабільних монет, і це дійсно підтверджує попередні спостереження — 1000 найголовніших адрес контролюють 85% обсягу транзакцій, ця концентрація значно перевищує очікування.
Розглянемо проблему детальніше: обсяг платежів у стабільних монетах майже становить половину всіх транзакцій, зростання не повільне, але ліквідність дуже зосереджена в кошельках інституцій. Кількість P2P-транзакцій здається високою, але фактична частка суми явно низька, що свідчить про те, що великі обсяги капіталу повністю контролюються провідними інституціями. Логіка за цим дуже ясна — це цикл між маркет-мейкерами, кошельками бірж і інституційними пуломами капіталу, тоді як участь розкиданих адрес, хоча й здається значною за кількістю, має мінімальний вагу за сумою.
Такий централізований устрій має важливі наслідки для on-chain екосистеми: по-перше, ризики зосереджені — зміни у кількох ключових адресах можуть безпосередньо вплинути на очікування ліквідності; по-друге, справжні сценарії використання для платежів ще не сформувалися — наразі обіг стабільних монет більше має фінансовий характер, ніж платіжний.
Наступним кроком у спостереженні слід зосередитися на рухах коштів цих провідних гаманців — змінах у ритмі входу/виходу, глибини взаємодії з іншими контрактами, оскільки ці сигнали часто здатні заздалегідь відобразити поворот ринкових очікувань.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#稳定币生态发展 Подивився на останні дані екосистеми стабільних монет, і це дійсно підтверджує попередні спостереження — 1000 найголовніших адрес контролюють 85% обсягу транзакцій, ця концентрація значно перевищує очікування.
Розглянемо проблему детальніше: обсяг платежів у стабільних монетах майже становить половину всіх транзакцій, зростання не повільне, але ліквідність дуже зосереджена в кошельках інституцій. Кількість P2P-транзакцій здається високою, але фактична частка суми явно низька, що свідчить про те, що великі обсяги капіталу повністю контролюються провідними інституціями. Логіка за цим дуже ясна — це цикл між маркет-мейкерами, кошельками бірж і інституційними пуломами капіталу, тоді як участь розкиданих адрес, хоча й здається значною за кількістю, має мінімальний вагу за сумою.
Такий централізований устрій має важливі наслідки для on-chain екосистеми: по-перше, ризики зосереджені — зміни у кількох ключових адресах можуть безпосередньо вплинути на очікування ліквідності; по-друге, справжні сценарії використання для платежів ще не сформувалися — наразі обіг стабільних монет більше має фінансовий характер, ніж платіжний.
Наступним кроком у спостереженні слід зосередитися на рухах коштів цих провідних гаманців — змінах у ритмі входу/виходу, глибини взаємодії з іншими контрактами, оскільки ці сигнали часто здатні заздалегідь відобразити поворот ринкових очікувань.