На ринку існує безліч Web3-додатків різної якості. Проблема в тому, що ті додатки, які інтегрують WalletConnect, особливо схильні ставати джерелами ризику — хто буде слідкувати за звичайними користувачами? Ця екосистема потребує когось, хто виступить і стане сучасним охоронцем, щоб відгородити неперевірені речі від користувачів. Інакше безпека гаманців користувачів залежатиме лише від удачі.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotAFinancialAdvicevip
· 01-11 04:09
Чесно кажучи, WalletConnect справді — меч і рукавиці, з одного боку зручно, але й ризики великі Захисник екосистеми? Ха, хто це, компанія гаманців чи біржа Замість чекати, поки хтось перевірить, краще самому бути трохи обережнішим Ось чому я все ще схиляюся до самостійного управління гаманцем, навіть якщо це незручніше, ніж бути обдуреним Було б добре мати надійний механізм аудиту, зараз же всі новини про rug pull з’являються лише постфактум
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarmvip
· 01-10 18:04
**Коментар 1:** WalletConnect інтеграція? Просто перевіряй дані в ланцюзі — більше нічого не потрібно. Мої адреси, які починаються з 0x у пулі ліквідності, проекти там прозорі — потік коштів очевидний, 99% спрямовується на гаманці бірж. **Коментар 2:** Гарно звучить, але це ж просто змушує роздрібних трейдерів допомагати собі самим. Коли однієї з топових застосунків виявилась вразливість контракту, я одразу це помітив — концентрація коштів понад 95%, це ж до втеч лишається чекати. **Коментар 3:** Трошки смішно, поріг такий низький, що кожен може запустити щось в ланцюзі. Я пропоную всім просто стежити за потоком коштів великих гравців — говорять дані, а не якісь охоронці. **Коментар 4:** Це проблема екосистеми, WalletConnect сам по собі нормальний, помилка в купці лайна від крок-розробників. Я три місяці стежив за підозрілими адресами, схеми переводу однакові — явні ознаки фінансової пірамід, ніхто не робив аудит. **Коментар 5:** Знову цей номер? Залежати від охоронців — краще самому навчитись розпізнавати ризики контрактів. Я щойно виявив вразливість у функції виведення коштів однієї застосунку, зараз розбираю записи интелектуального контракту далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCatvip
· 01-08 04:50
Безпека гаманця все ще залежить від власної обережності, не можна лише чекати захисника
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryervip
· 01-08 04:43
Говоря чесно, WalletConnect — це справжній сито, через яке просочуються всілякі сміття --- У наш час хто наважиться натискати на ті дикий додатки, то й монети в гаманці зникнуть --- Охоронці? Брате, твоя ідея надто наївна, в екосистемі й так ніхто не контролює --- Контроль? Як контролювати, коли щодня з’являється так багато додатків, що їх просто не зупинити --- Говорячи просто, все залежить від тебе — будь уважним, не покладайся на екосистему, щоб вона тебе врятувала --- WalletConnect справді став раєм для фішингу, це занадто безглуздо --- Проблема не в додатках, а в тому, що іноді у користувачів просто не вистачає розуму --- Випадковість? Краще сказати — гра на виживання, Web3 — це так
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBrovip
· 01-08 04:38
Після такої довгої роботи з Web3, все ще кажу — не боюся, що проект зникне, бо боюся, що гаманець обдурять --- Правильно сказано, зараз справді змішано все, але проблема не тільки в WalletConnect, вся екосистема — мінне поле --- Охоронці? Ха, добре використане слово, але боюся, що в кінці все одно доведеться покладатися на свою обережність --- Замість того, щоб чекати, поки хтось перевірить, краще вже звикнути перевіряти контракти — це справжня саморятівна стратегія --- Я просто хочу запитати, чому ці джерела ризику ще й досі легально виставляються, яка там механізм перевірки --- Стосовно схем з фінансуванням і оболонками — давно вже потрібно почати прибирати сміття, занадто довго тягнули --- Звучить дуже безнадійно, але я більше хочу знати, які додатки зараз є відносно безпечними, прошу список
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHerovip
· 01-08 04:26
Знову ця сама історія з "охоронцями", звучить досить романтично, а насправді? Мене найбільше дратує централізована влада --- WalletConnect має ризики, це знає хто завгодно, але справжня проблема в тому, що звичайні користувачі зовсім не розбираються в коді --- Забезпечити контроль? У децентралізованих речах ти ще сподіваєшся, що хтось їх контролює? Це смішно --- Говорять гарно, але в кінці кінців все одно доводиться покладатися на користувача, щоб він сам думав --- Це взагалі неможливо запобігти, можна лише сподіватися на поліцію --- Я згоден, що екосистему потрібно контролювати, але хто зараз має цю здатність і мотивацію? --- Покладатися на вдачу теж не варто, добре підготовлений користувач може уникнути більшості ризиків --- Web3 — ось так, якщо хочеш абсолютної безпеки, тоді краще повернутися до Web2
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити