На ринку існує безліч Web3-додатків різної якості. Проблема в тому, що ті додатки, які інтегрують WalletConnect, особливо схильні ставати джерелами ризику — хто буде слідкувати за звичайними користувачами? Ця екосистема потребує когось, хто виступить і стане сучасним охоронцем, щоб відгородити неперевірені речі від користувачів. Інакше безпека гаманців користувачів залежатиме лише від удачі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotAFinancialAdvice
· 01-11 04:09
Чесно кажучи, WalletConnect справді — меч і рукавиці, з одного боку зручно, але й ризики великі
Захисник екосистеми? Ха, хто це, компанія гаманців чи біржа
Замість чекати, поки хтось перевірить, краще самому бути трохи обережнішим
Ось чому я все ще схиляюся до самостійного управління гаманцем, навіть якщо це незручніше, ніж бути обдуреним
Було б добре мати надійний механізм аудиту, зараз же всі новини про rug pull з’являються лише постфактум
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 01-10 18:04
**Коментар 1:**
WalletConnect інтеграція? Просто перевіряй дані в ланцюзі — більше нічого не потрібно. Мої адреси, які починаються з 0x у пулі ліквідності, проекти там прозорі — потік коштів очевидний, 99% спрямовується на гаманці бірж.
**Коментар 2:**
Гарно звучить, але це ж просто змушує роздрібних трейдерів допомагати собі самим. Коли однієї з топових застосунків виявилась вразливість контракту, я одразу це помітив — концентрація коштів понад 95%, це ж до втеч лишається чекати.
**Коментар 3:**
Трошки смішно, поріг такий низький, що кожен може запустити щось в ланцюзі. Я пропоную всім просто стежити за потоком коштів великих гравців — говорять дані, а не якісь охоронці.
**Коментар 4:**
Це проблема екосистеми, WalletConnect сам по собі нормальний, помилка в купці лайна від крок-розробників. Я три місяці стежив за підозрілими адресами, схеми переводу однакові — явні ознаки фінансової пірамід, ніхто не робив аудит.
**Коментар 5:**
Знову цей номер? Залежати від охоронців — краще самому навчитись розпізнавати ризики контрактів. Я щойно виявив вразливість у функції виведення коштів однієї застосунку, зараз розбираю записи интелектуального контракту далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 01-08 04:50
Безпека гаманця все ще залежить від власної обережності, не можна лише чекати захисника
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 01-08 04:43
Говоря чесно, WalletConnect — це справжній сито, через яке просочуються всілякі сміття
---
У наш час хто наважиться натискати на ті дикий додатки, то й монети в гаманці зникнуть
---
Охоронці? Брате, твоя ідея надто наївна, в екосистемі й так ніхто не контролює
---
Контроль? Як контролювати, коли щодня з’являється так багато додатків, що їх просто не зупинити
---
Говорячи просто, все залежить від тебе — будь уважним, не покладайся на екосистему, щоб вона тебе врятувала
---
WalletConnect справді став раєм для фішингу, це занадто безглуздо
---
Проблема не в додатках, а в тому, що іноді у користувачів просто не вистачає розуму
---
Випадковість? Краще сказати — гра на виживання, Web3 — це так
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBro
· 01-08 04:38
Після такої довгої роботи з Web3, все ще кажу — не боюся, що проект зникне, бо боюся, що гаманець обдурять
---
Правильно сказано, зараз справді змішано все, але проблема не тільки в WalletConnect, вся екосистема — мінне поле
---
Охоронці? Ха, добре використане слово, але боюся, що в кінці все одно доведеться покладатися на свою обережність
---
Замість того, щоб чекати, поки хтось перевірить, краще вже звикнути перевіряти контракти — це справжня саморятівна стратегія
---
Я просто хочу запитати, чому ці джерела ризику ще й досі легально виставляються, яка там механізм перевірки
---
Стосовно схем з фінансуванням і оболонками — давно вже потрібно почати прибирати сміття, занадто довго тягнули
---
Звучить дуже безнадійно, але я більше хочу знати, які додатки зараз є відносно безпечними, прошу список
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHero
· 01-08 04:26
Знову ця сама історія з "охоронцями", звучить досить романтично, а насправді? Мене найбільше дратує централізована влада
---
WalletConnect має ризики, це знає хто завгодно, але справжня проблема в тому, що звичайні користувачі зовсім не розбираються в коді
---
Забезпечити контроль? У децентралізованих речах ти ще сподіваєшся, що хтось їх контролює? Це смішно
---
Говорять гарно, але в кінці кінців все одно доводиться покладатися на користувача, щоб він сам думав
---
Це взагалі неможливо запобігти, можна лише сподіватися на поліцію
---
Я згоден, що екосистему потрібно контролювати, але хто зараз має цю здатність і мотивацію?
---
Покладатися на вдачу теж не варто, добре підготовлений користувач може уникнути більшості ризиків
---
Web3 — ось так, якщо хочеш абсолютної безпеки, тоді краще повернутися до Web2
На ринку існує безліч Web3-додатків різної якості. Проблема в тому, що ті додатки, які інтегрують WalletConnect, особливо схильні ставати джерелами ризику — хто буде слідкувати за звичайними користувачами? Ця екосистема потребує когось, хто виступить і стане сучасним охоронцем, щоб відгородити неперевірені речі від користувачів. Інакше безпека гаманців користувачів залежатиме лише від удачі.