На ринку занадто багато проектів, що кричать про приватність, але більшість з них — просто «маскувальний плащ». Сьогодні поговоримо про справжню зміну правил гри — комбінацію технологій стирання кодування та розподіленого зберігання.
Чи чули ви про доказ нульової знання (Zero-Knowledge Proof)? Багато хто вважає його ключем до приватності, але чесно кажучи, ZKP — повільний і дорогий, і для користувачів високочастотної торгівлі це справжній кошмар. Walrus обрав зовсім інший шлях.
Давайте я поясню на прикладі.
Як виглядає звичайна транзакція в блокчейні? Ви просто викладаєте дані транзакції відкрито, наче листівку, і кожен може її побачити.
Що пропонує Walrus? Він розриває ваші дані транзакції за допомогою спеціального алгоритму на 10 частин — це і є стирання кодування. Кожна частина виглядає хаотичною і беззмістовною. Потім він випадковим чином розподіляє ці частини по 10 різних вузлах зберігання.
Геніальність у тому, що достатньо будь-яких 5 частин, щоб ідеально відновити всю транзакцію. Але якщо хакер захоче викрасти інформацію, йому потрібно зламати понад 6 вузлів одночасно. Складність зростає у рази.
У чому ж сила цієї системи?
**Скільки можна заощадити?** Відпала необхідність у дорогих gas-фінах ZKP. Функція приватності стала справді доступною, а не привілеєм багатих.
**А швидкість?** На високопродуктивних публічних ланцюгах типу Sui користувачі майже не відчувають затримки. Транзакції — майже безшовні.
**А безпека?** Найрозумніше тут — дані не зосереджені в одному місці, а розділені на частини. Щоб зламати їх, потрібно одночасно атакувати понад половину зберігаючих вузлів, що економічно недоцільно.
Головне — це не просто новий хід. Це справжня зміна основ приватності у DeFi. Різні застосунки можуть легко інтегрувати цю архітектуру для приватності без додаткових зусиль у розробці.
Її цінність закладена саме у цій унікальній і справді масштабованій технологічній структурі. Це не концепція, не мем — це реальний інструмент для вирішення проблем.
Майбутня екосистема DeFi без захисту приватності стане все більш незручною — наче будинок без дверей. Хто ще захоче користуватися?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RooftopReserver
· 01-08 22:19
Нарешті хтось пояснив, що ZKP — це надто дорого, я його ніколи не використовував... Ідея розподіленого зберігання + стирання коду дійсно класна, але чи зможе Walrus справді поширитися, залежить від підтримки екосистеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 01-08 21:55
Система стирання кодування дійсно крута, ідея розподіленого зберігання набагато розумніша за ZKP, нарешті хтось перестав хвалити концепцію і почав реально працювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-08 04:55
Нарешті хтось наважився сказати, що ZKP — це сміття, воно справді надто дороге, і комісія за газ може збанкрутувати людину
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 01-08 04:55
Ні, почекайте, «економічно не вигідно атакувати» — насправді математика тут не сходиться. Хто підтверджує ці вузли зберігання? Що заважає змові, якщо стимули не співпадають? бачив, як ця саме модель розподілу зазнала невдачі у 2021 році.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHunter
· 01-08 04:43
Говориш правильно, ZKP ця технологія дійсно дорога і повільна, я вже втомився від неї. Ідея з Walrus свіжа, розділяє дані на частини і розсилає їх, хакеру потрібно зламати одночасно шість вузлів? Це зовсім не вигідно з економічної точки зору, мені подобаються такі реальні рішення.
---
Приватність справді має перейти від розкоші багатих до базової інфраструктури, інакше DeFi ще довго буде голим.
---
Ого, п’ять частин можна зібрати назад, а шість — зламати? Ця архітектура просто геніальна, набагато надійніша за ті проекти, що хвалять ZKP.
---
Нарешті хтось дійшов до суті, ті приватні проекти на ринку — це паперові тигри, а цей — справжній.
---
Запустити цю систему на Sui без затримки? Тоді перевага у витратах просто злетить, DeFi буде переписано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 01-08 04:35
Нарешті хтось пояснив, що ZKP — це пусті обіцянки, а витрати на газ можуть знищити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlpha
· 01-08 04:28
Нарешті хтось сказав правду: ZKP — це дійсно дорого і повільно, я вже давно втомився від цього
На ринку занадто багато проектів, що кричать про приватність, але більшість з них — просто «маскувальний плащ». Сьогодні поговоримо про справжню зміну правил гри — комбінацію технологій стирання кодування та розподіленого зберігання.
Чи чули ви про доказ нульової знання (Zero-Knowledge Proof)? Багато хто вважає його ключем до приватності, але чесно кажучи, ZKP — повільний і дорогий, і для користувачів високочастотної торгівлі це справжній кошмар. Walrus обрав зовсім інший шлях.
Давайте я поясню на прикладі.
Як виглядає звичайна транзакція в блокчейні? Ви просто викладаєте дані транзакції відкрито, наче листівку, і кожен може її побачити.
Що пропонує Walrus? Він розриває ваші дані транзакції за допомогою спеціального алгоритму на 10 частин — це і є стирання кодування. Кожна частина виглядає хаотичною і беззмістовною. Потім він випадковим чином розподіляє ці частини по 10 різних вузлах зберігання.
Геніальність у тому, що достатньо будь-яких 5 частин, щоб ідеально відновити всю транзакцію. Але якщо хакер захоче викрасти інформацію, йому потрібно зламати понад 6 вузлів одночасно. Складність зростає у рази.
У чому ж сила цієї системи?
**Скільки можна заощадити?** Відпала необхідність у дорогих gas-фінах ZKP. Функція приватності стала справді доступною, а не привілеєм багатих.
**А швидкість?** На високопродуктивних публічних ланцюгах типу Sui користувачі майже не відчувають затримки. Транзакції — майже безшовні.
**А безпека?** Найрозумніше тут — дані не зосереджені в одному місці, а розділені на частини. Щоб зламати їх, потрібно одночасно атакувати понад половину зберігаючих вузлів, що економічно недоцільно.
Головне — це не просто новий хід. Це справжня зміна основ приватності у DeFi. Різні застосунки можуть легко інтегрувати цю архітектуру для приватності без додаткових зусиль у розробці.
Її цінність закладена саме у цій унікальній і справді масштабованій технологічній структурі. Це не концепція, не мем — це реальний інструмент для вирішення проблем.
Майбутня екосистема DeFi без захисту приватності стане все більш незручною — наче будинок без дверей. Хто ще захоче користуватися?