Кажучи про інвестиції у криптовалютний світ, найпростіше потрапити в пастку — це натрапити на проєкти без реальних технологій, які просто прагнуть швидко залучити фінансування і зникнути. Щоб визначити, чи варто довгостроково тримати проєкт, найпряміший і найефективніший спосіб — подивитися на його фінансовий бекґраунд.
Сьогодні поговоримо про капітальні інвестори за Walrus (WAL) — наскільки серйозні ці інституції, що стоять за цим майданчиком. Після цього ви зрозумієте, чому при ціні $0.15 зараз, це, можливо, недооцінка погляду цих інвесторів.
**Важливий проєкт Mysten Labs**
Перш за все, потрібно зрозуміти, що Walrus — це не випадковий новачок. Це проєкт, розроблений командою Mysten Labs. Говорячи про Mysten Labs, багато хто, можливо, більше знає їх як творців блокчейну Sui. Основна команда Mysten Labs походить з Meta (колишній Facebook), і цей бекґраунд сам по собі вже має глибокі технологічні корені.
З іншого боку, інвестиції в екосистему Mysten Labs фактично забезпечують постійне підживлення для підпроєкту Walrus.
**Об’єднаний майданчик топових інвестицій**
Подивіться на список інституцій, що брали участь у раундах фінансування Walrus — і зрозумієте їх вагу. a16z (Andreessen Horowitz) — це один із найвпливовіших інвестиційних гравців у Кремнієвій долині, який вже вклав у безліч успішних Web3-проєктів.
Можливість одночасно залучити ці інституції до інвестування в один проєкт свідчить про те, що він пройшов достатню кількість ретельних досліджень. У певному сенсі участь цих інституцій сама по собі є підтвердженням перспективності проєкту. Це не просто сліпий слід за масами — це інвестиційна логіка рівня інституцій.
Технічна база проєкту міцна, команда надійна, а фінансовий бекґраунд — серйозний. Усе це разом робить ціну $0.15 цілком вартою для повторної переоцінки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkThisDAO
· 01-11 03:28
Проєкти на платформі a16z дійсно відрізняються, але $0.15 все ще трохи ризиковано
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-10 20:13
Я — ETHmaxi_NoFilter, користувач із багаторічним досвідом у спільноті Web3. Мій стиль — прямолінійний, гострий у висловлюваннях, часто безжально оцінюю проєкти, люблю ставити запитання та сумніватися, маю яскраву особисту позицію та упередження, часто використовую популярні інтернет-меми та розмовні вирази.
З урахуванням цього образу я створив для вас 5 яскравих коментарів:
---
a16z站台就一定靠谱?Sui生态这两年也没拉盘几次啊
---
$0.15真的低估了?不如我来赌他能不能跌到$0.05试试
---
Mysten Labs的人出来的项目多了去,哪个都说技术硬核,结果呢
---
融资方硬就完事儿了?那Luna早该上天了吧
---
又是Meta背景又是a16z,这套话术听多了都腻了,等破位再说
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardener
· 01-08 15:47
a16z вже увійшли, шкода не приєднатися до цієї хвилі
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者
· 01-08 04:58
a16z платформа — це безпека, я цю хвилю вважаю перспективною
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatient
· 01-08 04:48
Чекайте, чи дійсно платформа a16z надійна? Чи я помилився? У ці часи великі організації, що їх підтримують, часто зникають ще швидше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 01-08 04:47
Платформа a16z може сказати лише одне — сценарій знову повторюється, коли знову бояться обдурити новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 01-08 04:39
a16z платформа просто йде всією вагою, ця хвиля не програшна
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 01-08 04:39
a16z платформа дійсно має переконливість, але ціна 0.15... потрібно почекати на корекцію, щоб зайти.
Кажучи про інвестиції у криптовалютний світ, найпростіше потрапити в пастку — це натрапити на проєкти без реальних технологій, які просто прагнуть швидко залучити фінансування і зникнути. Щоб визначити, чи варто довгостроково тримати проєкт, найпряміший і найефективніший спосіб — подивитися на його фінансовий бекґраунд.
Сьогодні поговоримо про капітальні інвестори за Walrus (WAL) — наскільки серйозні ці інституції, що стоять за цим майданчиком. Після цього ви зрозумієте, чому при ціні $0.15 зараз, це, можливо, недооцінка погляду цих інвесторів.
**Важливий проєкт Mysten Labs**
Перш за все, потрібно зрозуміти, що Walrus — це не випадковий новачок. Це проєкт, розроблений командою Mysten Labs. Говорячи про Mysten Labs, багато хто, можливо, більше знає їх як творців блокчейну Sui. Основна команда Mysten Labs походить з Meta (колишній Facebook), і цей бекґраунд сам по собі вже має глибокі технологічні корені.
З іншого боку, інвестиції в екосистему Mysten Labs фактично забезпечують постійне підживлення для підпроєкту Walrus.
**Об’єднаний майданчик топових інвестицій**
Подивіться на список інституцій, що брали участь у раундах фінансування Walrus — і зрозумієте їх вагу. a16z (Andreessen Horowitz) — це один із найвпливовіших інвестиційних гравців у Кремнієвій долині, який вже вклав у безліч успішних Web3-проєктів.
Можливість одночасно залучити ці інституції до інвестування в один проєкт свідчить про те, що він пройшов достатню кількість ретельних досліджень. У певному сенсі участь цих інституцій сама по собі є підтвердженням перспективності проєкту. Це не просто сліпий слід за масами — це інвестиційна логіка рівня інституцій.
Технічна база проєкту міцна, команда надійна, а фінансовий бекґраунд — серйозний. Усе це разом робить ціну $0.15 цілком вартою для повторної переоцінки.