Нещодавно глибоко вивчив схеми зберігання в екосистемі Sui, і проект Walrus дійсно має деякі незвичайні особливості. Це не традиційна служба зберігання, а через Move смарт-контракти перетворює дані у програмовані активи, і користувачі можуть безпосередньо контролювати стратегії зберігання даних та доступ — ця ідея досить інноваційна.



З практичного застосування функція Quilt у Walrus вирішує багато проблем. Збереження кількох маленьких файлів зазвичай є неефективним і дорогим, але вона може об’єднати кілька сотень маленьких файлів у один пакет, що значно знижує вартість зберігання для окремого користувача. У порівнянні з іншими платформами зберігання, переваги очевидні.

Що стосується екосистеми, то тут варто звернути увагу. Зараз Walrus вже підтримує зберігання даних для тренування AI-моделей, управління метаданими NFT та інші напрямки застосування, і навіть деякі платформи для створення AI відео почали використовувати його як стандартне рішення для рівня даних. Від рівня інструментів для розробників до різноманітності застосувань у екосистемі — видно, що кривий зростання цього проекту прискорюється. Як для розробників, які хочуть глибше зануритися в екосистему Sui, так і для інвесторів, що шукають можливості у секторі зберігання, варто приділити цьому проекту особливу увагу.
SUI-1,84%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PermabullPetevip
· 01-11 04:23
Логіка пакування та зберігання Walrus дійсно крута, вартість обробки малих файлів зменшилася більш ніж наполовину
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truthervip
· 01-10 13:53
卧槽,Walrus цим пакуванням малих файлів дійсно вирішує болючу точку, чи може знизити витрати так сильно? --- Екосистема Sui знову дивує, Move-контракти для зберігання дійсно мають щось особливе --- Проблема в тому, чи справді стабільний механізм пакування Quilt, чи це знову виглядає круто, але насправді ненадійно --- Платформи AI для відео вже використовують це, це досить круто, швидкість екосистеми дійсно швидка --- Ідея агрегації малих файлів давно вже мала хтось реалізувати, але виглядає, що багато застосунків підключаються до екосистеми, і це дійсно круто --- Move-контракти надають можливості для програмування даних, по суті, все залежить від зрілості інфраструктури на ланцюгу, Sui дійсно йде в цьому напрямку --- На ринку зберігання так багато гравців, чому Walrus може перемогти? Здається, що це підтримка мульти-ланцюгів і цінова перевага, чи цього достатньо? --- Раніше я майже не звертав уваги на Walrus, тепер потрібно глибше дослідити цю тему
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.ethvip
· 01-10 05:56
Щодо логіки пакування Quilt у Walrus, дійсно економить гроші, але чи дійсно це надійно Move контракт для зберігання... звучить непогано, просто боюся ризику централізації Чи вже підключили AI відеоплатформу? Такий швидкий темп, є конкретний проектний партнер? Що стосується метаданих NFT, здається, це справжній бомба-продукт Чи Sui екосистема стане проривом у зберіганні, чи це знову проект на PPT? Зачекайте, якщо витрати знизилися так сильно, як підтримується субсидія? Чесно кажучи, маю деякі сумніви щодо довгострокової роботи Walrus, як справи з фінансуванням?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalkvip
· 01-10 02:29
З точки зору програмованих активів дійсно новий підхід, але чи реалізувалися насправді пакети Quilt --- Швидкість розширення екосистеми Walrus трохи швидка, чи не стане зберігання моделей AI наступною гарячою темою --- Говорять гарно про оптимізацію витрат, але боязно, що при реальному використанні залишаться ті ж старі проблеми --- Реально рідко зустрічаються смарт-контракти Move для зберігання, чи правильно обрано шлях Sui? --- Обробка малих файлів концентровано звучить просто, але що з безпекою даних, хтось глибоко перевіряв? --- Багато екосистемних додатків, але скільки з них мають реальний обсяг... Це моя тривога --- Як оцінюється рівень розвитку інструментів для розробників, є конкретні дані? --- Обрано платформу AI для відео як стандартне рішення, чи це підтримка з боку покупця або справжня перевага? --- Знову з’явилися нові проекти у секторі зберігання, кожен каже, що він інноваційний, скільки з них прослужать десять років? --- Ідея дизайну Walrus дійсно порушує звичайні підходи, але чи зможе вона витримати масштабне застосування — ще питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detectivevip
· 01-08 04:58
Бля, Walrus точно молодец, що перетворив дані в активи — це куди елегантніше, ніж традиційне зберігання Функцію quilt обов'язково спробую, оптимізація витрат на упакування малих файлів — це дійсно потужна фішка Екосистема вже дісталася до AI-даних для навчання? Тоді простір для розвитку цього напрямку реально величезний Sui випустить цей комбо-удар зі стороні зберігання даних — і сектор піднімиться? Витрати на малі файли скоротилися вдвічі — ось це справжня практична цінність Чомусь мені здається, Walrus серйозно недооцінений... У екосистемі вже стільки додатків? Непередбачено Щодо прискорення кривої зростання — це рано говорити, де дані? Але мультиланцюгове зберігання — дійсно гарна ідея, треба слідкувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChefvip
· 01-08 04:56
Walrus ця штука дійсно зробила багато для зберігання Логіка пакування маленьких файлів у Quilt, я мушу визнати, дуже зручна Але повертаючись до питання, найголовніше — чи зможе екосистема справді піднятися
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoatvip
· 01-08 04:55
Вау, Walrus справді має чимало цікавого, Quilt цей пакувальний підхід, на мою думку, розв'язує цілком реальні проблеми. Move lantancin активів на ланцюгу – це справді новий підхід, не просто накладання сховища. Вартість малих файлів різко знижується, це справді потреба для людей, які займаються творчим контентом. Екосистема розширюється так швидко, дані для тренування ШІ вже підключені, Sui цього разу стійкий. Чи стане Walrus темною конем у гонці зберіганнями, трохи спокушає. Усі стежать, але мало хто насправді наважується все вкладувати в зберігання. А ви що зберігаєте у Walrus, як результати, поділіться? Керування дозволами на зберігання у Move контрактах, уже уявляю, як це приємно, це те, щоб Web3 мав. Кілька малих файлів упаковані разом, це ж скільки газу заекономити можна, виглядає як заробок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSkepticvip
· 01-08 04:55
Звичайно, пакування невеликих файлів економить кошти, але як забезпечити безпеку даних?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBabyvip
· 01-08 04:46
Walrus ця штука дійсно має значення, функція Quilt дійсно вирішує болючі точки --- Вартість зберігання малих файлів знизилася настільки, що це набагато крутіше, ніж на інших платформах --- Токенізація даних у програмуванні? Звучить трохи складно, але здається, що це справді напрямок --- Платформи для створення відео з AI вже використовуються, екосистема дійсно починає працювати --- Ідея з контрактом Move для зберігання, раніше я такого не бачив, трохи новеньке відчуття --- Екосистема Sui стає все більш конкурентною, якщо Walrus справді зможе побити, інвестори мають звернути увагу --- Управління метаданими NFT нарешті зроблено більш достойно --- Зниження витрат дуже приємне, але цікаво, чи буде це стабільно в реальному використанні --- Найважливіше — це рівень розвитку інструментів для розробників, хороша екосистема залежить від зручності --- Ще один проект, який хвалять, подивимося пізніше, спершу подивимося на реальні дані
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити