Вірю у цей актив Walrus, головним чином через оцінку в 2 мільярди доларів, залучення провідних інституційних інвестицій та встановлення рівня розподілу токенів для інвесторів на рівні 7%. Такий підхід допомагає уникнути ризику різкого падіння цін. Ще важливіше, що призначення WAL добре продумане — три в одному: оплата, стейкінг, управління. Кожна транзакція зберігання також допомагає споживати Gas для SUI, створюючи позитивний цикл: зростання попиту на зберігання → дефляція SUI → користь для екосистеми.



З точки зору сектору, попит на зберігання даних у RWA та AI швидко зростає, і цінність Walrus як рівня зберігання буде все більш очевидною. Такий дизайн екосистемної взаємодії має довгостроковий потенціал для WAL.
WAL2,33%
SUI-0,97%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseHomelessvip
· 01-10 04:37
Враження, що оцінка у 2 мільярди — трохи перебільшена, чи справді 7% рівень розподілу зможе утримати і не обвалитися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugeevip
· 01-08 06:24
7% розблокування ця тактика досить непогана, принаймні не буде так, що деякі проєкти одразу падають після запуску
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermitvip
· 01-08 05:16
7%випускова пропорція ця рука дійсно стабільна, важко зруйнувати ціновий обвал — це тверда сила --- Ця логіка циклічного розвитку екосистеми SUI мені дуже подобається, зберігання→дефляція→благополуччя, кожен етап тісно пов’язаний --- Реально має уяву щодо RWA та AI зберігання даних, Walrus добре займає позицію --- Оцінка в 20 мільярдів з підтримкою провідних інституцій, у фінансуванні немає особливих зауважень, головне — чи зможе справді почати масштабуватися --- Триєдина конструкція звучить непогано, але боязнь, що це знову паперова вартість, і справжнє використання залежить від відгуків ринку --- Ця стратегія екосистемної координації стає все популярнішою, і підхід Walrus вважаю актуальним --- Не кажучи вже про інше, цифра 7% вже уникає більшості «повітряних» монет, це свідчить про щирість --- Довгостроково позитивно, але короткостроково потрібно чекати підтвердження реальними даними
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiacvip
· 01-08 04:51
7%’s вивільнення пропорції звучить непогано, але чи зможе це справді зупинити великих гравців від зливу? В історії було занадто багато таких "ретельно спланованих" випадків, коли арбітражники легко обходили їх... все залежить від реальної виконавчої здатності. Навіть найгарніший механізм дизайну потребує відповідної мотивації, тріада використання токенів звучить привабливо, але чи зможуть реальні сценарії використання підтримати цю оцінку? Це саме ті дані, які я хочу побачити. Я погоджуюся з логікою зростання потреб у RWA та AI зберіганні, але яка у Walrus конкурентна перевага у цьому сегменті? Чому не Arweave або інші рішення? Не лише дивіться на екосистему, але й на конкурентоспроможність. Оцінка у 2 мільярди з підтримкою провідних інституцій... я бачив цю комбінацію вже занадто багато разів. Питання в тому, як буде проходити подальший процес пропозицій? Наскільки високий рівень консенсусу в спільноті? Ці управлінські деталі визначають довгострокову тенденцію. Модель токеноміки здається без явних помилок, але чи справді цикл з витратами Gas у SUI може сформувати позитивний зворотній зв’язок? Чи це ідеальний сценарій? Потрібні реальні торгові дані для оцінки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMinervip
· 01-08 04:50
7% випуску дійсно стабільний, але головне — чи зможе подальше розвиток екосистеми йти в ногу
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fightervip
· 01-08 04:46
7%的释放比例 дійсно достатньо для стримування, але ключове все ж залежить від того, чи зможе подальша екосистема справді запуститися --- Зберігання + SUI дефляція — цю логіку я чув кілька разів, питання лише в тому, чи зможе вона бути реалізована --- Оцінка в 20 мільярдів з підтримкою провідних інституцій — ця комбінація дій справді потужна --- Потреби RWA та AI у зберіганні справді зростають, але важливо, скільки частки зможе отримати Walrus --- Дизайн токену у трьох компонентах звучить непогано, але боязко, що знову буде історія "ідеальна теорія, реальність підводить" --- Насправді все залежить від того, чи зможе запуститися екосистема SUI, Walrus — просто отримує вигоду від тренду --- Конкуренція у цій галузі з низьким рівнем зберігання дуже жорстка, чому саме Walrus має бути лідером? --- Такий механізм схожий на малювання мрії, справжній випробування ще попереду
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 01-08 04:43
7% рівень розподілу дійсно стабільний, але цю логіку екосистеми SUI я чув уже занадто багато разів... Чи справді вона зможе працювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити