Чому я залишаюся зацікавленим у проекті Walrus? Чітко одна причина — він дозволяє мені ясно бачити, що саме я роблю.



Порівнюючи з багатьма протоколами на блокчейні на ринку зараз, які часто мають надзвичайно складні механізми, звичайний користувач може лише слідувати інструкціям і натискати кнопки механічно, а конкретний процес і ризики залишаються незрозумілими.

Але Walrus явно обрав інший шлях у дизайні продукту. Їхня мета — не просто наповнити концепціями, а зробити їх дійсно зрозумілими. Логіка має бути зрозумілою користувачам, щоб вони могли приймати раціональні рішення.

Переглядаючи налаштування $WAL, можна відчути цю ідею. Токен існує не для створення ліквідності з нічого, а глибоко пов’язаний із правом управління та участю в екосистемі. Іншими словами, володіння токеном має реальну цінність, а не є порожнім обіцянкою.

Такий підхід, орієнтований на звичайних користувачів, можливо, не дасть короткострокового вибухового зростання. Але у довгостроковій перспективі він легше дозволяє накопичувати тих, хто справді хоче і готовий глибоко залучатися у спільноту. Ті, хто коливається і йде за течією, не обов’язково є хорошим знаком.
WAL1,6%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketNoodlervip
· 01-10 22:00
Чесно кажучи, прозорість у криптовалютній сфері — це рідкість, більшість проектів давно звикли малювати обіцянки. Логіка Walrus дійсно свіжий підхід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborervip
· 01-09 06:08
Чесно кажучи, така прозора конструкція дійсно рідкісна, більшість проектів ще грають у концептуальні магії Проте довгострокове накопичення спільноти цим підходом... звучить трохи ідеалізовано, ринок все ж таки має бути орієнтований на виживання перш за все
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamervip
· 01-08 19:39
Ей, нарешті хтось пояснив цю справу докладно, більшість проектів — це просто набір пасток Нарешті бачу команду, яка не поспішає швидко зірвати прибуток, а дбає про те, чи зможуть користувачі справді зрозуміти логіку Мати реальний еквівалент для утримання монет — це круто, я в захваті, $WAL ця ідея дійсно інша Не прагне до вибухового зростання, потрібні лише ті, хто справді вкладає свої гроші, смак у них поганий Зрозумів, що ти робиш, — це набагато краще, ніж сліпо слідувати за натовпом
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonFieldvip
· 01-08 05:02
Чесно кажучи, мене найбільше дратують ті проєкти з настільки складною механікою, що ніхто не розуміє, але всі прикидаються, ніби розуміють. У Walrus у цьому плані справді комфортно
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42vip
· 01-08 04:59
Чесно кажучи, вже набридли складні механізми, що нагадують загадки, і я цілком підтримую ідею Walrus. Нарешті з'явився проект, який усвідомлює важливість користувацького досвіду, і не покладається на обман, а говорить продуктом. Логіка токена $WAL дійсно надійна, це не та схема повітряних монет. Поступове накопичення спільноти більш стабільне, ніж у тих проектів, що раптово злітають і потім падають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyValidatorvip
· 01-08 04:54
Це дуже правильно, бо боязнь у тому, що команда проекту взагалі не турбується про те, чи розуміють користувачі, все одно після збору коштів вони зникнуть Справжній хороший проект дійсно має витримати розбір
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8bvip
· 01-08 04:45
Прозорість дійсно рідкісна у криптовалютному світі, підхід Walrus трохи відрізняється. Чесно кажучи, більшість протоколів просто копають яму, користувачі навіть не розуміють, у що вони втягнуті. Ось справжній спосіб працювати: ціна криптовалюти можливо й не злетить до небес, але принаймні можна спати спокійно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetectivevip
· 01-08 04:35
Чесно кажучи, така прозора концепція дійсно рідкісна. Більшість проектів — це просто шахрайські схеми для обману інвесторів. Але ідея, що зберігання монет має реальну цінність, звучить трохи ідеалізовано, чи не так? Нарешті хтось поскаржився на ті сміттєві майнінгові боти одним натисканням кнопки, це справді огидно. Ідея Walrus хороша, але чи зможе ринок дати їй час? Якщо короткостроково не буде вибуху, її швидко забудуть. Погоджуюсь, зрозумілість — це справжня довгострокова життєздатність, інші проекти дійсно дуже обманюють. Дивлячись, не таке вже й надмірне прагнення, такі проекти можуть жити довше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити