Чи може Трамп насправді витіснити приватних орендодавців з ринку житла в Америці? Це питання на мільярд доларів, яке хвилює всіх. Хоча адміністрація натякає на сміливі кроки проти концентрації власності на нерухомість, не варто очікувати, що це станеться без серйозного опору. Великі донори з фінансовими інтересами у секторі нерухомості неодмінно будуть лобіювати, щоб захистити свої інтереси. Справжнє питання полягає не в тому, чи він хоче — а в тому, чи існує політичний капітал для фактичного виклику глибоким зв'язкам між інституційними інвесторами та нерухомістю. Для крипто- та DeFi-спільнот, що слідкують за макро-трендами, ця боротьба за контроль над ринком житла може змінити стратегії розподілу активів і вплинути на потоки капіталу в альтернативних інвестиціях. Варто уважно стежити.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SoliditySlayervip
· 01-11 03:41
По суті, у лобістів занадто багато грошей, і ця справа насправді не зможе кардинально змінитися...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivorvip
· 01-08 19:21
Говоря прямо, це просто гра влади, чи справді вони зможуть вплинути на цих великих спонсорів? Мені здається, що ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealervip
· 01-08 05:00
По суті, лобістські групи точно не дозволять йому справді діяти, великі капітали мають занадто глибокі корені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyUpOnlyvip
· 01-08 04:56
Політичний капітал іноді не дорівнює навіть пожертві одного впливового особи haha
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodlervip
· 01-08 04:46
Політичний капітал — це, по суті, хибна теза. Лобістські групи вже давно пронизали Конгрес, і справжній простір для дій надзвичайно малий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedyvip
· 01-08 04:41
По суті, справа в тому, що інтереси груп дуже великі. Хочеш їх зачепити? Ха-ха, політичного капіталу недостатньо — і без того марна справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 01-08 04:41
По суті, йдеться про те, чи зважиться Трамп протистояти фінансовим магнатам, і це питання залишається відкритим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 01-08 04:35
Політичний капітал — це така річ, яку важче відстежити, ніж ліквідність у мережі. Комплекс заходів ріелторських лобістських груп схожий з логікою зниження цін інституційними гравцями з технічної точки зору.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити