#密码资产动态追踪 760 мільйонів доларів зникли за одну ніч! Як рахувати цю суму



Вчора на ринку розігралася велика вистава. Деякий провідний китовий акаунт зазнав великих втрат — високоризикові позиції в двох криптовалютах з високим кредитним плечем одночасно були ліквідовані, і за короткі 48 годин баланс акаунту зменшився майже на 800 мільйонів доларів.

Що сталося?

Цей хлопець, здається, використовував хедж-стратегію. З одного боку, він відкривав довгі позиції на одну з провідних криптовалют, з іншого — короткі на іншу, сподіваючись зменшити ризики. Але ринок пішов не за сценарієм. Обидві позиції були задіяні одночасно, кредитне плече було дуже високим, і в підсумку він не зумів зберегти навіть початковий капітал.

Які уроки ми можемо винести з цього випадку?

Високий кредитний пліч — це меч із двома гострими лезами. Коли ти заробляєш, це приносить подвійне задоволення, але при збитках — швидке падіння. Особливо складні портфелі з багатьма позиціями, коли ринок виходить за межі очікувань, можуть за лічені хвилини знищити весь акаунт. Навіть великі гравці не застраховані.

З цього прикладу найболючіше — навіть найрозумніша торговельна стратегія не може протистояти чорним лебедям. Управління ризиками завжди має бути на першому місці. Контролюйте розмір позицій, будьте обережні з кредитним плечем і не ставте все на одну карту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GrayscaleArbitrageurvip
· 14год тому
Ой, ще один великий гравець зазнав краху, цього разу платив досить жорстко за навчання Навіть найрозумніший хедж не витримає чорного лебедя, я ж казав, що високий кредитний важіль — це справжній диявол Дивлячись, як вони програють, мені стає спокійно, це означає, що я ще живий
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiWarriorvip
· 18год тому
Ще один великий гравець з надмірною впевненістю зірвався, ха-ха-ха 8 мільйонів зникли просто так, цей кредитний важіль справді отрута Стратегія хеджування? Смішно, ринок тобі яка стратегія Недостатнє управління ризиками — справедливо заслужено
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForevervip
· 01-08 05:31
Знову історія з високим кредитним плечем, цього разу ще гірше Хто такий крутий, що за ніч зняв 8 мільйонів? Навіть хеджування не допомогло, справжній майстер Кредитне плече — це коли, заробляючи, ти літаєш від щастя, а програючи — одразу в нуль, без посередників Кажучи про нас, дрібних інвесторів, ми давно зрозуміли: великі гравці вже злилися, навіщо нам грати в контракти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweepervip
· 01-08 05:28
Хеджування також може призвести до ліквідації, неймовірно... Великі гравці мають лише такий рівень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 01-08 05:23
Знову сцена з левериджем і ліквідацією... 800 тисяч зникли просто так, це щоденна реальність у криптомірі. Повертаючись до теми, гра на хеджування з провалом — це справжній сарказм, спочатку хотів стабільно, а в результаті отримав удари з обох боків. Леверидж — це справжній яд, один раз скуштуєш його солодкість і не зможеш зупинитися. Я просто хочу запитати, коли хтось справді зробить висновки і перестане грати з високими кратностями? Навіть великі риби не витримують, тож нам, простим інвесторам, краще залишатися чесними. Бережіть свій гаманець — це важливіше за все, леверидж — це леверидж, а життя — це ваше. Чорний лебідь справді важко передбачити, але управління позиціями — це базовий навик. Цього разу втрати були настільки серйозними, що потрібно ще раз подумати, чи не в самій стратегії є проблема. Хеджування, хеджування — і в підсумку все одно отримали збитки, це просто неймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueenvip
· 01-08 05:22
По суті, це класичний приклад провалу системи управління ризиками... сама хедж-стратегія не має проблем, проблема в тому, що не було встановлено поріг стоп-лоссу, а рівень кредитного плеча також не проходив суворого тестування на стресостійкість. Логіка ліквідації цього хлопця, ймовірно, має багато вразливостей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefathervip
· 01-08 05:15
Знову ця сама ситуація? Хеджування теж не врятує, в кінцевому підсумку це гра з вогнем на важелях
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити