2026-01-08 05:20:38

Останнім часом навколо "нульових швидких багатств" з'явилося безліч навчальних матеріалів, багато хто дивиться на це з азартом і вважає, що ось-ось вони сядуть у розкішний автомобіль. Але я раджу спочатку заспокоїтися.

Я витратив кілька днів, щоб зрозуміти ситуацію з екосистемою Walrus, і сьогодні хочу поговорити з вами про ті "можливості" та "пастки", які тут є.

**Реальні витрати за завантаження даних**

Багато навчальних матеріалів радять вам завантажувати зображення, зберігати дані, аргументуючи це майбутніми розподілами (airdrop). Зовні логіка звучить логічно, але в чому проблема? Кожного разу, коли ви взаємодієте, ви платите Gas (з Sui). Зараз в мережі Sui ціна Gas не низька, інакше кажучи, кожна ваша операція коштує реальні гроші. Припустимо, ви взаємодієте десять разів — це може коштувати чимало.

По суті, ви використовуєте свої кошти для тестування мережі та створення активних даних у ланцюгу, щоб проект міг показати інвесторам свою популярність. Що стосується того, чи буде розподіл (airdrop) і скільки його буде — це повністю залежить від рішення проектної команди. Це все одно що використовувати свої кулі для війни інших.

**Приховані ризики в механізмі стейкінгу**

WAL часто рекламується як "золота лопата", і стейкінг дозволяє брати участь у розподілі інших проектів — звучить добре. Але тут є дві великі пастки, які не можна ігнорувати.

Перша — ризик вузла. Якщо ви випадково оберете вузол для стейкінгу, і цей оператор вчинить неправомірні дії, і система його покарає (Slash), ваш капітал також постраждає. Багато хто дивиться лише на річний відсоток доходу, але не звертає уваги на репутацію оператора вузла. Це смертельна помилка.

Друга — вартість можливості. Якщо ви довго заблокуєте WAL у стейкінгу, і його ціна раптом зросте, ви не зможете швидко реагувати. А якщо він різко впаде — ви будете спостерігати, як ваші активи зменшуються. Ті так звані "компенсації" за розподіли часто є просто обіцянками компенсувати ваші втрати від втрати можливостей.

**Облік при участі**

У цій екосистемі будь-який проект потрібно оцінювати з урахуванням своїх витрат, очікуваних доходів і ризиків. Не піддавайтеся на провокаційні заголовки навчальних матеріалів — кожен вклад має бути обґрунтованим.

WAL0,26%

SUI2,25%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

8 лайків

Нагородити
8
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

AmateurDAOWatcher

· 01-11 04:24

Знову ця сама ситуація, витрати на газ давно вже були мною втратені --- Що стосується стейкінг-нодів, дійсно легко натрапити на підводні камені, коли їх знімаєш, реакція йде занадто повільно --- Говорячи просто, це використання грошей роздрібних інвесторів для створення вигляду даних для проекту, роздачі токенів ще дуже далеко --- Надзвичайно високий річний дохід від нодів — я справді не наважуюся їх тримати --- Обчислення дуже важливі, я раніше не врахував це, тепер мене заблокували --- Мрія про розкішний автомобіль ще не здійснилася, а витрати на газ вже з’їли частину прибутку --- Цей золотий лопатка walrus — так собі, враховуючи альтернативні витрати, прибуток миттєво зник --- Щодня багато уроків, але справді заробляють лише кілька --- Репутація оператора нодів дійсно важлива, потрібно більше дізнаватися, не можна вибирати наосліп --- Я вже відчув смак знецінення активів, більше не буду тримати їх довгостроково