Якщо ви також стурбовані питаннями конфіденційності даних, можливо, ви помітили, що існуючі рішення для зберігання на ринку часто коливаються між безпекою та зручністю. Функція Seal від Walrus відрізняється — вона безпосередньо вирішує цю суперечність на рівні протоколу.



Найголовніше — це механізм шифрування. Конфіденційні дані автоматично шифруються при завантаженні, ви також можете детально контролювати доступ, хто може переглядати, і скільки часу — все це виконується за допомогою логіки на ланцюгу. Це не обіцянки централізованої платформи у чорному ящику, а перевірені гарантії на ланцюгу, які не вимагають сліпо довіряти будь-якій стороні.

Технічний рівень також заслуговує на увагу. Walrus використовує технологію кодування з виправленням помилок для зберігання даних, що значно знижує витрати на зберігання, при цьому швидкість завантаження та пошуку залишається конкурентоспроможною. Як ключова інфраструктура екосистеми Sui, її продуктивність з самого початку враховувала сценарії масштабного застосування.

З точки зору токеноміки, логіка обігу $WAL дуже ясна. Стейкінг для участі у валідації мережі приносить дохід, а плата за зберігання сплачується токенами, що створює реальний попит. Ще цікавіше — з ростом обсягів зберігання транзакцій у екосистемі, токен також матиме дефляційний ефект, довгострокова підтримка вартості очевидна.

Зараз швидкість підключення екосистемних проектів зростає, обговорення у спільноті стає все глибшим, і цей етап саме час для того, щоб спробувати конкретний процес використання.
WAL3,43%
SUI-0,35%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseMortgagevip
· 01-10 09:12
walrus ця штука дійсно має значення, перевірка в мережі набагато надійніша за обіцянки тих централізованих платформ
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 01-08 17:08
Код корекції помилок для зниження витрат дійсно є беззаперечним, набагато надійнішим за ті проекти, що щодня пропагують безпеку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapyvip
· 01-08 10:14
Перевірка на блокчейні більш переконлива, ніж будь-які обіцянки у білому папері, і нарешті з'явився проект, який наважився так грати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFriesvip
· 01-08 05:51
Чорт, можливість верифікації в блокчейні мені подобається, нарешті не потрібно довіряти посередникам
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomelessvip
· 01-08 05:49
На рівні протоколу вирішити суперечність між приватністю та зручністю — ця ідея дійсно ясна Перевіряємі на лінії блокчейна завжди надійніше, ніж чорний ящик із обіцянками, але справжній тест — це реальна кількість користувачів Я хотів би дізнатися більше про зниження вартості за допомогою коду корекції помилок, чи можете порівняти це з іншими рішеннями Механізм дефляції $WAL звучить непогано, але за умови, що екосистема справді оживе, бо лише цифри на папері мають мало значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_againvip
· 01-08 05:48
Ще один захоплюючий план зберігання, подивимося пізніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidatorvip
· 01-08 05:42
Кодова схема з виправленням помилок хороша, але ключовим залишається стабільність вузлів і чи зможуть вони підтримувати зростання обсягів зберігання транзакцій. Модель доходу від стейкінгу $WAL мене цікавить, чи є у вас тестові дані щодо конкретної доходності вузлів? Шифрування на рівні протоколу — це основа, але справді визначальним для надійності є здатність верифікаційної системи триматися на висоті. Ця хвиля розвитку інфраструктури екосистеми Sui дійсно прискорюється, але рівень децентралізації потребує часу для підтвердження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTrainingvip
· 01-08 05:41
Нарешті хтось збалансував приватність і зручність у використанні, раніше ті рішення справді були слабкими
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити