Якщо ви також стурбовані питаннями конфіденційності даних, можливо, ви помітили, що існуючі рішення для зберігання на ринку часто коливаються між безпекою та зручністю. Функція Seal від Walrus відрізняється — вона безпосередньо вирішує цю суперечність на рівні протоколу.
Найголовніше — це механізм шифрування. Конфіденційні дані автоматично шифруються при завантаженні, ви також можете детально контролювати доступ, хто може переглядати, і скільки часу — все це виконується за допомогою логіки на ланцюгу. Це не обіцянки централізованої платформи у чорному ящику, а перевірені гарантії на ланцюгу, які не вимагають сліпо довіряти будь-якій стороні.
Технічний рівень також заслуговує на увагу. Walrus використовує технологію кодування з виправленням помилок для зберігання даних, що значно знижує витрати на зберігання, при цьому швидкість завантаження та пошуку залишається конкурентоспроможною. Як ключова інфраструктура екосистеми Sui, її продуктивність з самого початку враховувала сценарії масштабного застосування.
З точки зору токеноміки, логіка обігу $WAL дуже ясна. Стейкінг для участі у валідації мережі приносить дохід, а плата за зберігання сплачується токенами, що створює реальний попит. Ще цікавіше — з ростом обсягів зберігання транзакцій у екосистемі, токен також матиме дефляційний ефект, довгострокова підтримка вартості очевидна.
Зараз швидкість підключення екосистемних проектів зростає, обговорення у спільноті стає все глибшим, і цей етап саме час для того, щоб спробувати конкретний процес використання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseMortgage
· 01-10 09:12
walrus ця штука дійсно має значення, перевірка в мережі набагато надійніша за обіцянки тих централізованих платформ
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 01-08 17:08
Код корекції помилок для зниження витрат дійсно є беззаперечним, набагато надійнішим за ті проекти, що щодня пропагують безпеку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy
· 01-08 10:14
Перевірка на блокчейні більш переконлива, ніж будь-які обіцянки у білому папері, і нарешті з'явився проект, який наважився так грати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 01-08 05:51
Чорт, можливість верифікації в блокчейні мені подобається, нарешті не потрібно довіряти посередникам
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 01-08 05:49
На рівні протоколу вирішити суперечність між приватністю та зручністю — ця ідея дійсно ясна
Перевіряємі на лінії блокчейна завжди надійніше, ніж чорний ящик із обіцянками, але справжній тест — це реальна кількість користувачів
Я хотів би дізнатися більше про зниження вартості за допомогою коду корекції помилок, чи можете порівняти це з іншими рішеннями
Механізм дефляції $WAL звучить непогано, але за умови, що екосистема справді оживе, бо лише цифри на папері мають мало значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_again
· 01-08 05:48
Ще один захоплюючий план зберігання, подивимося пізніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 01-08 05:42
Кодова схема з виправленням помилок хороша, але ключовим залишається стабільність вузлів і чи зможуть вони підтримувати зростання обсягів зберігання транзакцій.
Модель доходу від стейкінгу $WAL мене цікавить, чи є у вас тестові дані щодо конкретної доходності вузлів?
Шифрування на рівні протоколу — це основа, але справді визначальним для надійності є здатність верифікаційної системи триматися на висоті.
Ця хвиля розвитку інфраструктури екосистеми Sui дійсно прискорюється, але рівень децентралізації потребує часу для підтвердження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTraining
· 01-08 05:41
Нарешті хтось збалансував приватність і зручність у використанні, раніше ті рішення справді були слабкими
Якщо ви також стурбовані питаннями конфіденційності даних, можливо, ви помітили, що існуючі рішення для зберігання на ринку часто коливаються між безпекою та зручністю. Функція Seal від Walrus відрізняється — вона безпосередньо вирішує цю суперечність на рівні протоколу.
Найголовніше — це механізм шифрування. Конфіденційні дані автоматично шифруються при завантаженні, ви також можете детально контролювати доступ, хто може переглядати, і скільки часу — все це виконується за допомогою логіки на ланцюгу. Це не обіцянки централізованої платформи у чорному ящику, а перевірені гарантії на ланцюгу, які не вимагають сліпо довіряти будь-якій стороні.
Технічний рівень також заслуговує на увагу. Walrus використовує технологію кодування з виправленням помилок для зберігання даних, що значно знижує витрати на зберігання, при цьому швидкість завантаження та пошуку залишається конкурентоспроможною. Як ключова інфраструктура екосистеми Sui, її продуктивність з самого початку враховувала сценарії масштабного застосування.
З точки зору токеноміки, логіка обігу $WAL дуже ясна. Стейкінг для участі у валідації мережі приносить дохід, а плата за зберігання сплачується токенами, що створює реальний попит. Ще цікавіше — з ростом обсягів зберігання транзакцій у екосистемі, токен також матиме дефляційний ефект, довгострокова підтримка вартості очевидна.
Зараз швидкість підключення екосистемних проектів зростає, обговорення у спільноті стає все глибшим, і цей етап саме час для того, щоб спробувати конкретний процес використання.