Правила виживання у сфері "撸毛" проектів: активний аналіз vs пасивне слідування
Багато людей після входу в екосистему Web3 прагнуть швидко долучитися до різних "撸毛" проектів. Вони шукають навчальні матеріали, копіюють алгоритми дій, механічно повторюють кроки інших — по суті, у них немає власного мислення. І що в підсумку? Вони завжди можуть лише "пити суп", спостерігаючи, як провідні учасники їдять м'ясо.
У чому різниця? У глибині. Ті, хто справді заробляє гроші, не просто слідують за трендом, а ставлять собі питання: яка логіка цього проекту? Як побудована система стимулів? Чи вдосконалена механізм протидії "反女巫"? Надійний чи бекграунд команди? Який потенціал ринку?
Аналогічно і у заробітках у Web2. Інформаційна нерівність завжди існує, але можливості завжди залишаються для тих, хто готовий думати. Сліпе слідування за трендом приречене на відставання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
On-ChainDiver
· 01-11 01:50
Чесно кажучи, я вже давно наївся цієї тактики слідування за трендами. Той, хто дійсно може заробляти, робить це тільки після того, як сам все ретельно вивчить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatcher
· 01-08 06:54
Чесно кажучи, я чув це вже занадто багато разів, але справді виконати можуть небагато...
---
Знову ця сама аналітична теорія, але скільки людей дійсно глибоко досліджували мотиваційний механізм?
---
Різниця між пити суп і їсти м'ясо — це один розум, у цьому немає сумнівів
---
Інформаційний розрив давно вже знівельовано, тепер все залежить від швидкості та сміливості
---
Багато хто йде за трендом, але справжніх тих, хто здатен залишатися незалежним у мисленні, небагато
---
Деталь механізму протидії відьмам зазвичай ігнорують, просто кидаються вперед...
---
Усі розуміють принципи, але найскладніше — це діяти, більшість все ж обирає лінуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHere
· 01-08 06:26
Правильно сказано, бояться лише тих, хто зовсім не хоче думати, і зрозуміє лише тоді, коли зазнає збитків
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunner
· 01-08 06:25
Ось і все, купа людей лізе туди, навіть не ознайомившись з tokenomics, тож не дивно, що їм залишається лише пити суп
Правила виживання у сфері "撸毛" проектів: активний аналіз vs пасивне слідування
Багато людей після входу в екосистему Web3 прагнуть швидко долучитися до різних "撸毛" проектів. Вони шукають навчальні матеріали, копіюють алгоритми дій, механічно повторюють кроки інших — по суті, у них немає власного мислення. І що в підсумку? Вони завжди можуть лише "пити суп", спостерігаючи, як провідні учасники їдять м'ясо.
У чому різниця? У глибині. Ті, хто справді заробляє гроші, не просто слідують за трендом, а ставлять собі питання: яка логіка цього проекту? Як побудована система стимулів? Чи вдосконалена механізм протидії "反女巫"? Надійний чи бекграунд команди? Який потенціал ринку?
Аналогічно і у заробітках у Web2. Інформаційна нерівність завжди існує, але можливості завжди залишаються для тих, хто готовий думати. Сліпе слідування за трендом приречене на відставання.